第一证书

标题: 抗规6.2.2 [打印本页]

作者: jiweichen 时间: 2015-12-10 14:00
标题: 抗规6.2.2
[attach]494[/attach]

作者: tenggeli181 时间: 2016-1-9 22:53
针对该条有一问题，最后说当反弯点不在柱子的层高范围内的时候，柱端截面组合的弯矩设计值可乘以上述柱端弯矩增大系数，是表明6.2.2-1及6.2.2-2只是针对反弯点在柱的层高范围内时应用的吗？不在层高范围内只采用最后的说明柱端弯矩乘以增大系数即可？

作者: tenggeli181 时间: 2016-1-18 21:56

tenggeli181 发表于 2016-1-9 22:53
针对该条有一问题，最后说当反弯点不在柱子的层高范围内的时候，柱端截面组合的弯矩设计值可乘以上述柱端 ...

对于该条咨询了张庆芳老师当反弯点不在层高范围内的时候应用6.2.2-1公式有时并不能起到增大柱端弯矩的目的，故有该要求具体解释可详见张庆芳专题聚焦15版752页

作者: yxgsnail 时间: 2016-1-21 15:18
这里面应该是压弯构件与剪弯构件的问题

作者: 13999913 时间: 2016-2-23 15:57
6.2.2条一级框架节点左右梁端均为负弯矩时，绝对值较小的弯矩取零如何理解？

作者: mgaof 时间: 2016-2-24 14:41

13999913 发表于 2016-2-23 15:57
6.2.2条一级框架节点左右梁端均为负弯矩时，绝对值较小的弯矩取零如何理解？ ...

就是，框架柱两侧的梁端都是负弯矩（弯矩都在梁上方）；而不是一端弯矩在上方，一端在下方。

作者: 卧薪尝胆 时间: 2016-2-24 21:02
Mbua的计算条文说明有计算公式

作者: dingding 时间: 2016-2-28 15:19
个人观点：反弯点不在层高范围内，表明柱子已经很强，但也要调整，是考虑柱的计算长度增大引起的稳定问题。

作者: 秋天的童话 时间: 2016-2-28 17:23
当反弯点不在柱高范围时，即使用这个公式增大后也不起控制作用

作者: sj2005tb 时间: 2016-2-29 08:21

tenggeli181 发表于 2016-1-9 22:53
针对该条有一问题，最后说当反弯点不在柱子的层高范围内的时候，柱端截面组合的弯矩设计值可乘以上述柱端 ...

条文说明已经说得很清楚了，反弯点不知柱的层高范围时，说明该层框架梁相对较弱，容易满足强柱弱梁，为了避免压屈失稳，所以直接将柱端M乘以增大系数即可

作者: z6p 时间: 2016-3-18 23:26
此题明确未经调整弯矩值M=700，为何答案中只乘以1.1，位没有先乘以1.2再乘以1.1？？？

作者: chao1161 时间: 2016-3-19 11:27
我的理解是，供参考：1）6.2.2是不能用于框架柱底层底端的（此条用于节点处）；2）6.2.3仅用于框架结构的底层，而本题是框架-剪力墙结构；3）因此仅需乘以6.2.6角柱的放大系数1.1；

作者: 心灵小路 时间: 2016-3-19 17:53
应该这么理解：题目所给的“未经调整的弯矩”是指ΣMc，并不是ΣMb。所以只需乘以角柱增大系数。

作者: z6p 时间: 2016-3-19 21:45

chao1161 发表于 2016-3-19 11:27
我的理解是，供参考：1）6.2.2是不能用于框架柱底层底端的（此条用于节点处）；2）6.2.3仅用于框架结构的底 ...

是该这么理解，我在老朱的抗震规范解析的6.2.2条中“二、对规范规定的理解，第三条说明本条适用梁柱节点，不适用柱根界面”。

作者: z6p 时间: 2016-3-19 21:46

心灵小路发表于 2016-3-19 17:53
应该这么理解：题目所给的“未经调整的弯矩”是指ΣMc，并不是ΣMb。所以只需乘以角柱增大系数。 ...

今天又看了此题，是的，可以通过给定的ΣMc，并不是ΣMb，所以也无法适用词条文的增大系数。

作者: 第一证书 时间: 2016-4-1 15:47
[attach]11029[/attach]

欢迎光临第一证书 (http://dyzs.com/)