第一证书

标题: 2013年上午第14题 [打印本页]

作者: wjl5400 时间: 2015-12-28 08:39
标题: 2013年上午第14题
[attach]7346[/attach]
[attach]7347[/attach]

作者: wjl5400 时间: 2015-12-28 08:40
本帖最后由 wjl5400 于 2015-12-28 09:23 编辑

[attach]7489[/attach][attach]7490[/attach]

作者: wjl5400 时间: 2015-12-28 08:40
占位

作者: lty56364579 时间: 2016-1-14 09:45
请问算外围箍筋的时候怎么只用了抗扭需要的箍筋，没有把抗剪的箍筋加上？

作者: wdx 时间: 2016-1-14 09:55

lty56364579 发表于 2016-1-14 09:45
请问算外围箍筋的时候怎么只用了抗扭需要的箍筋，没有把抗剪的箍筋加上？ ...

抗扭箍筋只外围的起作用，此类题一、满足抗扭筋要求，即外围单肢面积，二、满足总箍筋面积要求（总箍面积=抗扭计算值x2+抗剪需箍筋面积）

作者: lty56364579 时间: 2016-1-14 10:00

wdx 发表于 2016-1-14 09:55
抗扭箍筋只外围的起作用，此类题一、满足抗扭筋要求，即外围单肢面积，二、满足总箍筋面积要求（总箍面 ...

你没明白我问什么，我意思是既然算的抗剪箍筋是总的，那么外围箍筋的量应该是Acv/4加上Astl才对，答案只算了Astl外围箍筋满足，没有加上Acv/4

作者: luohuayun 时间: 2016-1-14 10:00

lty56364579 发表于 2016-1-14 09:45
请问算外围箍筋的时候怎么只用了抗扭需要的箍筋，没有把抗剪的箍筋加上？ ...

对于一般剪扭构件，外围箍筋优先满足受扭要求，也就是公式6.4.8-3计算的Ast1。然后再验算总的箍筋面积满足受剪+受扭的计算要求和构造要求。比如对于双肢箍，就要考虑Ast1和Asv咯！！

作者: lty56364579 时间: 2016-1-14 10:02

luohuayun 发表于 2016-1-14 10:00
对于一般剪扭构件，外围箍筋优先满足受扭要求，也就是公式6.4.8-3计算的Ast1。然后再验算总的箍筋面积满 ...

我意思是既然算的抗剪箍筋是总的，那么外围箍筋的量应该是Acv/4加上Astl才对，答案只算了Astl外围箍筋满足，没有加上Acv/4。按你意思是双肢箍外围箍筋才有抗剪作用，四肢箍外围箍筋就没抗剪作用？

作者: luohuayun 时间: 2016-1-14 10:08

lty56364579 发表于 2016-1-14 10:02
我意思是既然算的抗剪箍筋是总的，那么外围箍筋的量应该是Acv/4加上Astl才对，答案只算了Astl外围箍筋满 ...

如果外围箍筋满足Ast1，总箍筋面积也满足Ast1和Asv的要求，我个人觉得可以认为外围箍筋没有参与抗剪作用。

作者: lty56364579 时间: 2016-1-14 10:10

luohuayun 发表于 2016-1-14 10:08
如果外围箍筋满足Ast1，总箍筋面积也满足Ast1和Asv的要求，我个人觉得可以认为外围箍筋没有参与抗剪作用 ...

但是题目给的是四肢箍啊，说明抗剪箍筋外围单只箍筋要占总箍筋面积1/4

作者: luohuayun 时间: 2016-1-14 10:18

lty56364579 发表于 2016-1-14 10:10
但是题目给的是四肢箍啊，说明抗剪箍筋外围单只箍筋要占总箍筋面积1/4

虽然给定了四肢箍，但是也没有说，剪力必须平均分摊到4肢箍上啊。就像四个人抬东西，如果中间两个人出力大些或者全部出力，边上的两个人自然就分担得少了，或者就不分担了！！

作者: lty56364579 时间: 2016-1-14 10:21

luohuayun 发表于 2016-1-14 10:18
虽然给定了四肢箍，但是也没有说，剪力必须平均分摊到4肢箍上啊。就像四个人抬东西，如果中间两个人出力 ...

好的，谢谢你

作者: wdx 时间: 2016-1-14 10:24
是的12#说的是是对的，要求总箍筋满足并不是要抗剪箍筋也要四肢均分！

作者: xud5566 时间: 2016-1-14 14:00
个人理解，《混规》6.4.13条，要求：分别按照受剪6.4.8-1和受扭6.4.8-3计算确定！不是求和；事实是箍筋配置时为四肢，外围的用于计算抗扭的单肢箍筋不仅可以承担抗扭，也可以承担抗剪；所以建议是分别按照6.4.8-1计算求出的Asv，分成单肢Asv/4；与按照6.4.8-3计算出的Ast1，进行比较取大值Max（Asv/4，Ast1）来选取箍筋直径；两种计算方式的差异可以体现在下面的情况：如果本题的梁端剪力V=400kN; 1、按照原计算方式的，箍筋10@100（4）是不满足的，应选择C； 2、按照取大值计算的话（不叠加），箍筋10@100（4），仍能满足！请大家讨论给出建议

作者: xud5566 时间: 2016-1-14 14:01

wjl5400 发表于 2015-12-28 08:40

个人理解，《混规》6.4.13条，要求：分别按照受剪6.4.8-1和受扭6.4.8-3计算确定！不是求和；事实是箍筋配置时为四肢，外围的用于计算抗扭的单肢箍筋不仅可以承担抗扭，也可以承担抗剪；所以建议是分别按照6.4.8-1计算求出的Asv，分成单肢Asv/4；与按照6.4.8-3计算出的Ast1，进行比较取大值Max（Asv/4，Ast1）来选取箍筋直径；两种计算方式的差异可以体现在下面的情况：如果本题的梁端剪力V=400kN; 1、按照原计算方式的，箍筋10@100（4）是不满足的，应选择C； 2、按照取大值计算的话（不叠加），箍筋10@100（4），仍能满足！请大家讨论给出建议

作者: 冷月秋之夜 时间: 2016-7-4 17:08

luohuayun 发表于 2016-1-14 10:08
如果外围箍筋满足Ast1，总箍筋面积也满足Ast1和Asv的要求，我个人觉得可以认为外围箍筋没有参与抗剪作用 ...

外围箍筋一定同时参与受剪和受扭作用吧

作者: 冷月秋之夜 时间: 2016-7-4 17:09
同样问一下解题分析中的2Ast1+Asv的出处是哪里呢？

作者: zhyang1001 时间: 2016-7-25 16:39
四肢箍中外围两箍筋同时参与抗剪和抗扭，内部两肢箍筋只考虑抗剪

作者: ~铅笔~ 时间: 2017-2-10 17:43
计算没问题啊，受扭箍筋只能考虑外围的箍筋，受净可以考虑全截面的箍筋，剪扭构件，得同时分别满足收剪和受扭。

作者: 忠艾一生 时间: 2017-2-24 16:49

xud5566 发表于 2016-1-14 14:00
个人理解，《混规》6.4.13条，要求：分别按照受剪6.4.8-1和受扭6.4.8-3计算确定！不是求和；事实是箍筋配置 ...

你这个理解，是认为四肢全要满足72.56，但是实际上只要截面外围的两肢满足72.56就行了，这样就可以认为里边的两肢不参与抗扭。但实际里边的两肢参与抗扭与否，参与多少也没办法定量，总之按老朱的算法算下来就是箍筋可以满足抗剪和抗扭，不知道我的理解对不对。

作者: hehaiwei1 时间: 2017-2-26 22:43

xud5566 发表于 2016-1-14 14:01
个人理解，《混规》6.4.13条，要求：分别按照受剪6.4.8-1和受扭6.4.8-3计算确定！不是求和；事实是箍筋配 ...

你说的是对的，规范说明也侧面的反应了。但是这样来分析思路简单明了。

作者: yummy0616 时间: 2019-7-7 17:31
求外围箍筋的时候用Ast1，而不加Asv/4，是不是因为外围箍筋在受扭的同时可以承担剪力呢

欢迎光临第一证书 (http://dyzs.com/)