第一证书

标题: 抗规5.2.2 [打印本页]

作者: jiweichen 时间: 2015-12-10 13:48
标题: 抗规5.2.2
[attach]471[/attach]

作者: zl0377 时间: 2016-3-2 08:50
请问本条计算时候，需要考虑偶然偏心吗？

作者: zl0377 时间: 2016-3-4 09:23
结合2015年二级2题，有点晕，原本以为本条也考虑偶然偏心的。

作者: 熙铖 时间: 2016-3-4 09:28
《高规》4.3.3条，计算单向地震作用的时候，考虑偶然偏心吧

作者: 睡懒觉 时间: 2016-3-4 09:31

zl0377 发表于 2016-3-2 08:50
请问本条计算时候，需要考虑偶然偏心吗？

好像高规条文说明里有

作者: tlftxf 时间: 2016-3-4 09:32
老朱的抗规应用和分析说得可清楚了，你自己去看看就懂了

作者: zl0377 时间: 2016-3-4 10:02

tlftxf 发表于 2016-3-4 09:32
老朱的抗规应用和分析说得可清楚了，你自己去看看就懂了

看过，偶然偏心和双向如何考虑他说的我清楚了，但是5.2.2条SRSS方法计算时到底考虑不考虑，请先看下2015二级2题。

作者: mingoll 时间: 2017-5-5 23:07
除了计算双向地震力不考虑偶然偏心，其他均要考虑。

作者: ckxcyl 时间: 2017-7-14 02:57
看问题，如果求单向地震作用，就要采用偶然偏心的数据；如果是双向就不需要考虑；

作者: ckxcyl 时间: 2017-7-14 02:59
2015年没考，哪来的真题？是2014年的吧？一级也有一个不过是用的考虑扭转耦联的5.2.3条，老朱的参考答案还给错了！！！

作者: ckxcyl 时间: 2017-7-14 03:00
不是这条用不用考虑偶然偏心，而是看你计算的是什么？

作者: ckxcyl 时间: 2017-7-14 03:01
使用这条时可以也可以不考虑

作者: cdrc1991 时间: 2017-8-21 18:01

zl0377 发表于 2016-3-2 08:50
请问本条计算时候，需要考虑偶然偏心吗？

个人观点：需要考虑。见抗规5.2.3条文说明，偶然偏心与扭转耦联不同时考虑。二者都是对结构扭转效应影响的考虑，二者不同时考虑，但必取其一。因此不考虑扭转耦联时，肯定考虑偶然偏心。注意，此处说的偶然偏心是指一种考虑方法，其具体实现形式由两种，也就是抗规的边榀构件地震内力调整和高规的地震力±0.05的偶然偏心。

作者: always 时间: 2017-11-10 14:27

欢迎光临第一证书 (http://dyzs.com/)