第一证书

标题: 2012年一级真题上午第23题 [打印本页]

作者: 珠郎峰 时间: 2015-12-26 20:24
标题: 2012年一级真题上午第23题
2012年一级真题上午第23题

作者: 珠郎峰 时间: 2015-12-26 20:25
第23题答案

作者: 珠郎峰 时间: 2015-12-26 20:25
有问题的欢迎大家参与讨论

作者: pudie 时间: 2016-1-11 11:04
我认为由于翼缘板的竖向刚度远小于腹板的竖向刚度，所以大部分的剪力是由腹板焊缝承担，而不应该用平均剪应力V/Af来计算，可以假设剪力全部由腹板焊缝承担。

作者: coming133 时间: 2016-2-24 23:28
如果认为剪力全部由腹板焊缝承担，那此处验算部位是不是应该有两个地方？：1是翼缘最外侧，就是题中所解，2是腹板焊缝的边缘，此时验算公式中的正应力应取腹板焊缝处的。

作者: pudie 时间: 2016-2-25 11:34

coming133 发表于 2016-2-24 23:28
如果认为剪力全部由腹板焊缝承担，那此处验算部位是不是应该有两个地方？：1是翼缘最外侧，就是题中所解，2 ...

我认为是应该验算这两处应力。但是翼缘受到的拉力和较小的剪力都是垂直于焊缝长度方向的，这种情况规范只在条文说明里提到过，标准答案也符合条文说明，只是不要用平均剪应力来算。

作者: coming133 时间: 2016-2-25 12:24

pudie 发表于 2016-2-25 11:34
我认为是应该验算这两处应力。但是翼缘受到的拉力和较小的剪力都是垂直于焊缝长度方向的，这种情况规范只 ...

恩，最终验算，还是翼缘板处的折算应力起控制作用，腹板焊缝处不起控制。

作者: zwsrouqiu008 时间: 2016-2-28 13:42

pudie 发表于 2016-2-25 11:34
我认为是应该验算这两处应力。但是翼缘受到的拉力和较小的剪力都是垂直于焊缝长度方向的，这种情况规范只 ...

那不是应采用《钢规》7.1.3条文说明P245式（64）来计算吗？

作者: pudie 时间: 2016-2-29 11:13
条文说明建议的是65式，或者实际工程中尽量避免有两个方向的受力垂直于焊缝长度方向。

作者: 畅风 时间: 2016-3-23 11:00
计算焊缝面积的时候为什么不剪掉2hf的长度？

作者: badgog 时间: 2016-3-23 11:08

畅风发表于 2016-3-23 11:00
计算焊缝面积的时候为什么不剪掉2hf的长度？

题目已经说的很清楚是焊缝计算长度了，请仔细看题目！

作者: 路在脚下 时间: 2016-3-23 21:17
我觉得焊缝是受剪和受拉为不利，而答案把受压和受剪组合，个人觉得有些不妥？

作者: Luischen 时间: 2016-6-1 21:24
其实本题也可以联系2009年题目作比较，老命题专家认为是腹板受剪，翼缘和腹板共同承担弯矩。新命题专家认为剪力共同承担。http://www.dyzs.com/thread-1948-1-1.html

作者: etoxp 时间: 2016-7-30 17:35
答案里面很多地方做了简化计算，题目中是否应该做些提示才是？？？否则想简化计算又不敢，不简化又太复杂难难动手做。。。

作者: xiaopiguhai 时间: 2016-8-15 15:44

pudie 发表于 2016-1-11 11:04
我认为由于翼缘板的竖向刚度远小于腹板的竖向刚度，所以大部分的剪力是由腹板焊缝承担，而不应该用平均剪应 ...

恩，就是这样呢，钢结构的假设也是腹板承受全部剪力，这个题不是瞎组合吗

作者: tyygy000 时间: 2017-7-11 06:43
这个惯性距的计算是简化了吗，应该是两侧焊缝对自身对称轴的惯性距加面积距吧

作者: 五色石 时间: 2017-11-7 15:55
正应力计算没问题，剪应力计算不应该将翼缘面积算进去，腹板承担全部剪力，按翼缘最大边缘拉应力和腹板根部拉应力剪应力组合应力两种工况比较！

作者: 风铃 时间: 2018-5-17 13:43

pudie 发表于 2016-1-11 11:04
我认为由于翼缘板的竖向刚度远小于腹板的竖向刚度，所以大部分的剪力是由腹板焊缝承担，而不应该用平均剪应 ...

那我想问一下，这个剪应力应该用哪个公式求解？是用7.1.3-2吗？

作者: zhangpeng 时间: 2019-5-14 17:34
segmaf拉应力和taof剪应力不在一个位置也可以用11.2.2-3吗？

作者: sdf521 时间: 2019-7-24 19:04
这题就没打算让考生做或者做对吧

欢迎光临第一证书 (http://dyzs.com/)