第一证书

标题: 2005二级真题下午第14题 [打印本页]

作者: aaaaaaaa0204 时间: 2015-12-24 11:53
标题: 2005二级真题下午第14题
[attach]6059[/attach][attach]6060[/attach]

作者: aaaaaaaa0204 时间: 2015-12-24 14:39
答案

作者: snappyoung 时间: 2016-8-1 17:32
只应进行深度修正

作者: crui0567 时间: 2016-8-23 09:36
此处说的是垫层底面处，不是垫层顶面，所以要深宽都修正

作者: Luischen 时间: 2017-1-26 10:02
本帖最后由 Luischen 于 2017-1-26 10:05 编辑

本人觉得只用深度修正系数，因为垫层底没有地基处理，所以不能用修正系数为1.0，应该用回该土层的深度修正系数1.6。这张图是张庆芳老师二级（2015年版），深度修正系数取1.0，请有心人问一下张老师应该怎么理解。

作者: prince2015 时间: 2017-3-29 10:25
关于“γm”：
基底下土层为什么不取垫层容重γ=18KN/m³？

作者: 逍遥游 时间: 2017-4-22 18:08

Luischen 发表于 2017-1-26 10:02
本人觉得只用深度修正系数，因为垫层底没有地基处理，所以不能用修正系数为1.0，应该用回该土层的深度修正 ...

张庆芳的理解应该是正确的!

我找到地处规4.2.9条条文说明，可以为张庆芳的观点提供支持。因为地处规4.2.9条条文说明，不管是处理方法一还是处理方法二，垫层底面处土经深度修正后的承载力特征值均取ηd=1.0进行计算，各位不信的话可以亲自动手去算一算faz，就知道了！

作者: 逍遥游 时间: 2017-4-22 19:04
本帖最后由逍遥游于 2017-4-22 19:24 编辑

这道题的争议应该为：
1、ηd是按地处规的ηd=1.0还是按地规5.2.4表5.2.4？
2、ηb是按地处规的η=0还是按地规5.2.4表5.2.4？

地处规已明确只进行深度修正，故第2条纠结其ηb的取法已无多大的实际意义了（因为地处规4.2.9条条文说明faz的计算中仅进行了深度的修正）！

地处规4.2.9条条文说明，应该为换填垫层法的faz的确定提供了计算依据！

作者: zhoubo 时间: 2018-5-25 10:30
按pkpm QY-tools说明：经处理后的地基，当考虑基础宽度和深度对地基承载力特征值进行修正时，一般宽度不作修正，即
基础宽度的地基承载力修正系数取零，基础深度的地基承载力修正系数取 1.0。

作者: 刘二蛋 时间: 2018-6-27 14:06

逍遥游发表于 2017-4-22 19:04
这道题的争议应该为：
1、ηd是按地处规的ηd=1.0还是按地规5.2.4表5.2.4？
2、ηb是按地处规的η=0还是按 ...

这个是老的地基处理规范吧？

作者: 刘二蛋 时间: 2018-6-28 11:47

crui0567 发表于 2016-8-23 09:36
此处说的是垫层底面处，不是垫层顶面，所以要深宽都修正

没有基础怎么宽度修正呢？

作者: 刘二蛋 时间: 2018-6-28 13:47

逍遥游发表于 2017-4-22 18:08
张庆芳的理解应该是正确的!

我找到地处规4.2.9条条文说明，可以为张庆芳的观点提供支持。因为地处规4.2. ...

算faz的时候取的深度修正系数是什么值啊？

作者: CCqin0916 时间: 2018-8-29 16:12
深度修正系数取1.6？

作者: zhaogongyyy 时间: 2019-9-17 08:08

逍遥游发表于 2017-4-22 18:08
张庆芳的理解应该是正确的!

我找到地处规4.2.9条条文说明，可以为张庆芳的观点提供支持。因为地处规4.2. ...

你这老规范还留着呐

欢迎光临第一证书 (http://dyzs.com/)