第一证书

标题: 2010年二级真题上午第26题 [打印本页]

作者: haozhichuan 时间: 2015-12-23 12:45
标题: 2010年二级真题上午第26题
题目

作者: haozhichuan 时间: 2015-12-23 12:45
解答

作者: 锅屋田田 时间: 2016-2-29 10:49
此处是横梁与柱铰接，而不是柱与基础铰接。

作者: xuzheng123 时间: 2016-4-1 21:59
《钢规》附录D的表D-2的腐竹第1条 “当横梁的远端为铰接时，应将横梁线刚度乘以0.5，当横梁的远端为嵌固时，应将横梁线刚度乘以2/3”本句话的远端及其铰接或嵌固怎么理解呢？对于本题不需要乘以系数吗？

作者: xiaoyoutou 时间: 2016-7-11 12:20
我也是觉得对于远端固接，应该乘以2/3的系数。

作者: 王恒 时间: 2016-7-24 17:32
这一题有柱间支撑为什么按有侧移框架柱来查表？

作者: 王恒 时间: 2016-8-24 16:33
刚接和嵌固是两回事，刚接柱子会有水平位移，而嵌固则这个点没有位移
比如柱子刚接于基础，则认为基础为柱子的嵌固端，基础认为是没有平动位移的

作者: Muaheaton 时间: 2017-9-15 09:30

王恒发表于 2016-7-24 17:32
这一题有柱间支撑为什么按有侧移框架柱来查表？

同问，横梁可以做为支撑的啊。。。。

作者: Muaheaton 时间: 2017-9-21 11:14

锅屋田田发表于 2016-2-29 10:49
此处是横梁与柱铰接，而不是柱与基础铰接。

同意，不能直接按K2=0带进去

作者: yuanyuan2163 时间: 2018-5-17 20:54

xiaoyoutou 发表于 2016-7-11 12:20
我也是觉得对于远端固接，应该乘以2/3的系数。

我理解，因为远端节点也在侧移，也随着有微小转交，所以不是完全的固结。规范上是理想的随着移动，但无转交的完全固结。不过感觉现实中很难有这种情况

欢迎光临第一证书 (http://dyzs.com/)