第一证书

标题: 2013年二级真题下午第18题 [打印本页]

作者: 云端 时间: 2015-12-23 10:33
标题: 2013年二级真题下午第18题
[attach]3952[/attach][attach]3953[/attach][attach]3955[/attach]

作者: 云端 时间: 2015-12-23 15:03
[attach]5049[/attach]

作者: 路在脚下 时间: 2016-1-6 14:24
该题答案没贴全，麻烦楼主重新贴下

作者: 下下棋杀杀人 时间: 2016-2-1 22:39
图我还是觉得看不清。。。

作者: 下下棋杀杀人 时间: 2016-2-1 23:11

路在脚下发表于 2016-1-6 14:24
该题答案没贴全，麻烦楼主重新贴下

替楼主发下

作者: liumingqing 时间: 2016-4-11 23:29
本题直接按照群桩呈非整体破坏的公式计算，为什么就能判定是该种破坏模式，而不是整体破坏呢？

作者: Luischen 时间: 2016-4-12 09:04

liumingqing 发表于 2016-4-11 23:29
本题直接按照群桩呈非整体破坏的公式计算，为什么就能判定是该种破坏模式，而不是整体破坏呢？ ...

这题是单个四桩台验算抗拔力，肯定按非整体破坏。

作者: liumingqing 时间: 2016-4-12 10:06

Luischen 发表于 2016-4-12 09:04
这题是单个四桩台验算抗拔力，肯定按非整体破坏。

你的意思是说作为整个筏板中的一个桩承台引起的破坏肯定是非整体破坏？

作者: donpel 时间: 2016-5-17 08:54
本题直接按照群桩呈非整体破坏的公式计算，为什么就能判定是该种破坏模式，而不是整体破坏呢？

作者: zhuwg 时间: 2016-5-17 09:01

donpel 发表于 2016-5-17 08:54
本题直接按照群桩呈非整体破坏的公式计算，为什么就能判定是该种破坏模式，而不是整体破坏呢？ ...

我觉得都可以计算吧
整体非整体都要满足要求？

这里未告诉桩群外围周长如何按整体破坏

条件不足不予考虑

作者: etoxp 时间: 2016-5-29 13:07
答案是非整体破坏时基桩抗拔极限承载力。为什么不要去算整体破坏时基桩的抗拔极限承载力？？？？？

作者: 张学友 时间: 2016-7-17 08:05
同样的疑问，为什么不算整体破坏的？

作者: 刘二蛋 时间: 2017-6-12 10:05
答案是非整体破坏时基桩抗拔极限承载力。为什么不要去算整体破坏时基桩的抗拔极限承载力？？？？？

作者: 刘二蛋 时间: 2017-6-12 10:06

zhuwg 发表于 2016-5-17 09:01
我觉得都可以计算吧
整体非整体都要满足要求？

是不是都要计算然后取小值比较合适呢？

作者: 刘二蛋 时间: 2017-6-12 10:07

liumingqing 发表于 2016-4-12 10:06
你的意思是说作为整个筏板中的一个桩承台引起的破坏肯定是非整体破坏？ ...

肯定不是局部说的是一根桩整体就要看你的承台大小了

作者: 刘二蛋 时间: 2017-6-12 10:09

liumingqing 发表于 2016-4-11 23:29
本题直接按照群桩呈非整体破坏的公式计算，为什么就能判定是该种破坏模式，而不是整体破坏呢？ ...

是5桩承台吧老铁

作者: 建大结构人 时间: 2017-9-13 20:58
同问感觉题目出的有问题

作者: hwguoqiang 时间: 2018-4-29 10:05
谁来个标准答案，我觉得都对

作者: 1057635954 时间: 2018-4-29 10:07
我觉得和柱子的荷载有关系，如果不是整体上浮，自然是局部破坏！

作者: 蜗牛@蜗牛 时间: 2018-6-13 21:48

1057635954 发表于 2018-4-29 10:07
我觉得和柱子的荷载有关系，如果不是整体上浮，自然是局部破坏！

那怎么判断是不是整体上浮

作者: 1057635954 时间: 2018-6-20 08:10

蜗牛@蜗牛发表于 2018-6-13 21:48
那怎么判断是不是整体上浮

最近研究明白了，均考虑，取不利

作者: ssg 时间: 2018-6-24 15:02

1057635954 发表于 2018-6-20 08:10
最近研究明白了，均考虑，取不利

那肯定是非整体破坏最不利了，不用均考虑啊

欢迎光临第一证书 (http://dyzs.com/)