第一证书

标题: 2005年一级真题上午 8题 [打印本页]

作者: zhuwg 时间: 2015-12-23 09:06
标题: 2005年一级真题上午 8题
本帖最后由 zhuwg 于 2015-12-23 09:15 编辑

[attach]3564[/attach]
[attach]3565[/attach]
[attach]3566[/attach]

[attach]3553[/attach]

作者: zhuwg 时间: 2015-12-23 15:00
[attach]5035[/attach]

作者: Luischen 时间: 2015-12-27 17:15
本人觉得这一题主要是看旧《荷规》4.3.1与新《荷规》5.3.3滴比较，5.3.3内容：不上人的屋面均布活荷载，可不与雪荷载和风荷载同时组合。张庆芳《一级注册结构工程师专业考试历年试题疑问解答专题聚焦》2014年版（第四版）P13第35题，P38第35题题解与楼主贴滴答案一样，因为雪比活少，所以采用了活+风组合。而不是采用朱炳寅所提及的“不上人屋面活荷载，可不与风荷载组合、也可不与雪荷载组合，更不与风、雪荷载同时组合。”

作者: sun110123456lf 时间: 2016-1-14 15:09

Luischen 发表于 2015-12-27 17:15
本人觉得这一题主要是看旧《荷规》4.3.1与新《荷规》5.3.3滴比较，5.3.3内容：不上人的屋面均布活荷载，可 ...

吊车水平与竖向荷载考虑组合系数怎么解释？不是按一种荷载考虑，不考虑组合值系数吗

作者: lisa 时间: 2016-1-14 15:17
看题目的意思是没按一种荷载考虑。

作者: Luischen 时间: 2016-1-14 16:42

sun110123456lf 发表于 2016-1-14 15:09
吊车水平与竖向荷载考虑组合系数怎么解释？不是按一种荷载考虑，不考虑组合值系数吗 ...

是同一个力，但是达到最大值时，产生滴效应不一定是最大值。

作者: 尼卡 时间: 2016-6-27 11:11
这道题应该考虑风雪荷载同时组合的情况吧？
1.2*19.3+1.4*58.5+1.4*.7*（18.8+2.8）+1.4*0.6*20.3=143.28

还有，为什么不乘动力系数1.05？

作者: 匿名 时间: 2016-8-18 16:31
计算吊车梁才要考虑动力系数，题中要求的是算排架柱，所以不要考虑动力系数

作者: rdw20092010 时间: 2017-3-11 17:28

游客 61.160.93.x 发表于 2016-8-18 16:31
计算吊车梁才要考虑动力系数，题中要求的是算排架柱，所以不要考虑动力系数 ...

什么情况，同时考虑了吊车的竖向荷载和水平荷载效应，还分成了两种荷载，觉得有点太保守了

作者: hang6348 时间: 2017-3-29 10:59

尼卡发表于 2016-6-27 11:11
这道题应该考虑风雪荷载同时组合的情况吧？
1.2*19.3+1.4*58.5+1.4*.7*（18.8+2.8）+1.4*0.6*20.3=143.28

看清楚，本条动力系数是计算吊车梁的时候才考虑，而本题求解排架柱

作者: hang6348 时间: 2017-3-29 11:01

Luischen 发表于 2015-12-27 17:15
本人觉得这一题主要是看旧《荷规》4.3.1与新《荷规》5.3.3滴比较，5.3.3内容：不上人的屋面均布活荷载，可 ...

疑惑在为什么是按不上人屋面的活载考虑的？！题中并未说明是不上人屋面，如果是上人屋面，是可以和雪荷载和风荷载组合的啊

作者: hang6348 时间: 2017-3-29 11:04

Luischen 发表于 2016-1-14 16:42
是同一个力，但是达到最大值时，产生滴效应不一定是最大值。

三清培训里曾讲过，同一性质的荷载应作为一种荷载考虑，他给的例题是：有集中活荷载和均布活荷载，两种按同一种荷载考虑的。

作者: 温温的阳光520 时间: 2017-3-29 11:09

hang6348 发表于 2017-3-29 11:01
疑惑在为什么是按不上人屋面的活载考虑的？！题中并未说明是不上人屋面，如果是上人屋面，是可以和雪荷载 ...

旧的荷载规范不分上人不上人。都不和雪荷载组合。

作者: phfsll 时间: 2017-3-29 14:01

hang6348 发表于 2017-3-29 11:01
疑惑在为什么是按不上人屋面的活载考虑的？！题中并未说明是不上人屋面，如果是上人屋面，是可以和雪荷载 ...

这是厂房

作者: phfsll 时间: 2017-3-29 14:09

sun110123456lf 发表于 2016-1-14 15:09
吊车水平与竖向荷载考虑组合系数怎么解释？不是按一种荷载考虑，不考虑组合值系数吗 ...

不是同一个力，竖向荷载指的最大轮压，吊装货物时产生（不一定产生制动）。而水平荷载是吊车上的小车制动产生，两者不一定同时存在。特殊情况是在小车到达吊车最边缘，同时小车制动，这时两者是同时的。但从性质和成因上讲不是同一个荷载。

作者: Luischen 时间: 2017-3-29 21:44

hang6348 发表于 2017-3-29 11:04
三清培训里曾讲过，同一性质的荷载应作为一种荷载考虑，他给的例题是：有集中活荷载和均布活荷载，两种按 ...

你看本题的解答就知道不是你所说的那样了，看了大学教材也是把D和T分开来组合，就是Tmax就对应Dmax，有可能是对应Dmin。白老师怎么教我就没有听过了。

作者: jieweiaima 时间: 2018-5-21 20:24
2017张庆芳的书。不上人和雪荷载取大值。然后和风荷载组合。吊车的竖向荷载和水平荷载为同一个荷载

作者: mmercia 时间: 2019-4-4 08:58
荷载规范GB50009-2012第5.3.3条：不上人屋面均布活荷载，可不与雪荷载和风荷载同时组合。
朱炳寅微博里说取三者的大值
天空条文解析里第15页又说朱炳寅的观点是上人屋面和雪荷载取两者大值，本题也是，没有考虑风荷载的比较。
这里不懂，请大神帮忙解释一下。不上人屋面活荷载、雪荷载、风荷载同时有时，如何取值？

欢迎光临第一证书 (http://dyzs.com/)