第一证书

标题: 2013年一级真题下午第21题 [打印本页]

作者: zhaodongli 时间: 2015-12-22 23:48
标题: 2013年一级真题下午第21题
2013年一级真题下午第21题

作者: zhaodongli 时间: 2015-12-22 23:49
2013年一级真题下午第21题解

作者: liumingqing 时间: 2016-3-2 10:20
抗规中P272：扭转位移比采用规定水平力计算，而结构楼层位移和层间位移控制值验算时，仍采用CQC效应组合，这句话怎么理解？结构楼层位移和层间位移控制值验算是指验算楼层位移和层间位移角的限值吗，比如抗规44页的限值？

作者: zl0377 时间: 2016-3-4 15:09

liumingqing 发表于 2016-3-2 10:20
抗规中P272：扭转位移比采用规定水平力计算，而结构楼层位移和层间位移控制值验算时，仍采用CQC效应组合， ...

扭转位移比：规定水平力，偶然偏心，考虑CQC,不考虑双向地震。
楼层位移和层间位移角：考虑CQC，不考虑规定水平力，不考虑偶然偏心，不考虑双向地震。

作者: liumingqing 时间: 2016-3-4 15:40

zl0377 发表于 2016-3-4 15:09
扭转位移比：规定水平力，偶然偏心，考虑CQC,不考虑双向地震。
楼层位移和层间位移角：考虑CQC，不考虑规 ...

扭转位移比应该不考虑CQC吧，抗规272页明确说了的

作者: zl0377 时间: 2016-3-4 16:04

liumingqing 发表于 2016-3-4 15:40
扭转位移比应该不考虑CQC吧，抗规272页明确说了的

更正下，刚才打错了，不好意思，如下：
扭转位移比：规定水平力，偶然偏心，不考虑CQC,不考虑双向地震。
楼层位移和层间位移角：考虑CQC，不考虑规定水平力，不考虑偶然偏心，不考虑双向地震。

作者: liumingqing 时间: 2016-3-4 16:52
周期比是不是要在刚性楼板假定下，根据结构的质量刚度分布均匀程度来考虑是否计算双向水平地震作用，根据高规条文说明215页周期比可不附加偶然偏心，双向地震可以不与偶然偏心同时作用，但是单向地震作用需要考虑偶然偏心，这样的话感觉又和规范解释的周期比是固有自振特征有点矛盾，高规4.3.2条就说了根据结构的规则程度考虑扭转影响的，这个周期比就是扭转周期比与第一平动周期的比值啊，不知该如何理解？

作者: taylortyler 时间: 2016-7-28 18:01

zl0377 发表于 2016-3-4 16:04
更正下，刚才打错了，不好意思，如下：
扭转位移比：规定水平力，偶然偏心，不考虑CQC,不考虑双向地震。
...

楼层位移和层间位移角：可以考虑双向地震吧？

作者: biguo2017 时间: 2017-3-14 00:28

taylortyler 发表于 2016-7-28 18:01
楼层位移和层间位移角：可以考虑双向地震吧？

应该可以考虑双向地震的，质量和刚度明显不对称的结构

欢迎光临第一证书 (http://dyzs.com/)