第一证书

标题: 桩基 5.9.7 [打印本页]

作者: Yichun 时间: 2015-12-17 16:19
标题: 桩基 5.9.7
[attach]2266[/attach]
[attach]2267[/attach]
[attach]2268[/attach]

作者: kimxie0117 时间: 2016-1-5 21:00
想知道5.9.7-1式中Um和5.9.7-2式中Qi的求法

作者: usts 时间: 2016-2-24 11:21
方柱和圆柱转换bc=0.8dc,需注意bc应该是方柱的短边尺寸

作者: usts 时间: 2016-2-24 11:27

kimxie0117 发表于 2016-1-5 21:00
想知道5.9.7-1式中Um和5.9.7-2式中Qi的求法

冲切椎体按5.9.7-1条计算,Qi计算时候只要计算上部荷载传到基础的力，上部荷载力均布分给每个桩，Qi=椎体内的桩数*分给每个桩的力

作者: usts 时间: 2016-2-24 12:05
本条还有个注意的地方：
1.Fl计算时如果考虑抗震时，Fl要用rRE*Fl代替。
2.aox不等于aoy时，按5.9.7-3式计算。

作者: 结构新人 时间: 2016-2-24 13:48
Um是冲切破坏锥体中位线处的周长

作者: fzshenhao 时间: 2016-2-28 11:32
[attach]9587[/attach]
朱的书提到，这里面L0=1.15Ln的条件是Sa《7d

作者: usts 时间: 2016-3-2 09:36

usts 发表于 2016-2-24 12:05
本条还有个注意的地方：
1.Fl计算时如果考虑抗震时，Fl要用rRE*Fl代替。
2.aox不等于aoy时，按5.9.7-3式计 ...

桩规5.9.16条提及到

作者: miss_moonshow 时间: 2016-3-25 09:01

usts 发表于 2016-2-24 11:21
方柱和圆柱转换bc=0.8dc,需注意bc应该是方柱的短边尺寸

为什么还会有短边呢？换算后不是应该长边短边都是0.8dc吗？谢谢！

作者: 张学友 时间: 2016-4-12 09:56
按a0y的解释，a0y不应该是图上标注的最近距离么，图上标注的怎么是距离柱边第二排桩的距离了？

作者: liumingqing 时间: 2016-4-18 09:16
问下5.9.7-1和5.9.7-4公式的区别是否为一个是正方形承台受冲切承载力，一个是矩形的，即a0x=a0y的区别

作者: 自由行 时间: 2016-4-20 08:37

miss_moonshow 发表于 2016-3-25 09:01
为什么还会有短边呢？换算后不是应该长边短边都是0.8dc吗？谢谢！

注意《地规》和《桩规》中对圆柱转换成方柱的转换原则一个是按周长等效一个是按面积等效计算的时候应该看清楚题目中要求的规范

作者: etoxp 时间: 2016-4-24 20:39
有没有用到（5.9.7-1）式的例题？

作者: 晓迷离 时间: 2016-8-22 11:23

liumingqing 发表于 2016-4-18 09:16
问下5.9.7-1和5.9.7-4公式的区别是否为一个是正方形承台受冲切承载力，一个是矩形的，即a0x=a0y的区别 ...

我也很疑惑这两个公式的使用时机区别，按兰定均的书不管A0X和A0Y是否相等都用的5.9.7-4，那么5.9.7-1什么时候使用？

作者: 心vs帆 时间: 2018-5-5 16:59
桩规的5.9.7，也就是这一条，和地基基础的8.5.19，有什么区别啊？使用条件是什么？

欢迎光临第一证书 (http://dyzs.com/)