mhkj1985
发表于 2016-8-28 12:27
张学友 发表于 2016-8-18 21:54
两个车道Qk不是应该乘以2么?
支座也是两个
晓迷离
发表于 2016-8-28 16:15
04版公桥通规里4.3.1条文中说剪力效应指验算下部结构和上部结构腹板,支座属于下部结构,应该乘1.2
张学友
发表于 2016-8-28 20:58
mhkj1985 发表于 2016-8-28 12:27
支座也是两个
对啊,所以前面的解答应该乘以2,上面最后一步,由两个平均承担,再除以2
这里的解答前面没有乘以2啊
Luischen
发表于 2016-8-29 09:35
问滴是支座反力,不是桥梁给支座滴力。反力是内力,桥梁给支座滴力,例如剪力就是外力。外力乘以1.2,内力不用乘以1.2。
mhkj1985
发表于 2016-8-29 21:22
张学友 发表于 2016-8-28 20:58
对啊,所以前面的解答应该乘以2,上面最后一步,由两个平均承担,再除以2
这里的解答前面没有乘以2啊 ...
仔细看了下 汽车居中行驶
陈双喜
发表于 2017-6-22 17:07
张学友 发表于 2016-8-18 21:54
两个车道Qk不是应该乘以2么?
桥面净宽只有6m,匝道是单向行驶,只有一个设计车道,不存在2个车道的情况。
题目指明汽车居中行驶,是因为,当汽车不在中间行驶的时候,两个支座的反力是不相等的,题目就会变得比较难
逍遥游
发表于 2017-7-26 19:12
对朱总的解答的疑问:1、题目中只交待跨径25m,应理解为标准跨径,但计算车道荷载的Pk时需用到计算跨径L0,按JTG D60-2015表4.3.1-2:Pk=2(L0+130),缺计算跨径L0,则Pk的来源值得商榷!2、重力反力:其分项系数为何均取1.2?因为按JTGD60-2015表4.1.5-2:有利时γG=1.0!3、车道荷载反力:①按JTG D60-2015第4.3.1-7条“布置一条车道汽车荷载时,应考虑汽车荷载的提高。横向车道布载系数应符合表4.3.1-5的规定”,则按表4.3.1-5:横向车道布载系数取1.2。朱总的解答未考虑这个提高!这可以解释为是因为规范升版造成的,因为JTG D60-2004无此规定,JTG D60-2015第4.3.1-7条才有此规定。②按JTG D60-2015第4.3.1-4-1)条“计算剪力效应时,上述集中荷载标准值应乘以系数1.2”,根据《公路桥梁设计规范答疑汇编》P49问题5的答复,剪力效应应该包括反力,详见两张图片的内容。因此朱总的解答在考虑Pk的效应时是否少了1.2的系数?
zhangbin_0801
发表于 2017-8-14 18:25
逍遥游 发表于 2017-7-26 19:12
对朱总的解答的疑问:1、题目中只交待跨径25m,应理解为标准跨径,但计算车道荷载的Pk时需用到计算跨径L0, ...
赞成张的观点反力也包括在内,逍遥游的这张图片就是依据。
贝加尔湖
发表于 2017-9-12 10:03
本帖最后由 贝加尔湖 于 2017-9-12 10:08 编辑
解答用的是一级公路的荷载,题目是二级啊,车道荷载不是得乘以0.75吗?自己回答吧,刚把题目又看了一遍,明确是采用公路一级!哎,太不仔细了
jy00812845
发表于 2018-5-10 00:05
逍遥游 发表于 2017-7-26 19:12
对朱总的解答的疑问:1、题目中只交待跨径25m,应理解为标准跨径,但计算车道荷载的Pk时需用到计算跨径L0, ...
有利时γG=1.0,我也觉得奇怪