cwz0325
发表于 2016-4-29 20:46
coming133 发表于 2016-4-28 14:25
是张庆芳哪一年的版本?
15年版本
睡懒觉
发表于 2016-5-15 07:41
本帖最后由 睡懒觉 于 2016-5-15 08:35 编辑
cwz0325 发表于 2016-4-28 00:21
这个是张庆芳根据等强度原则计算的连接板厚度的取值为8不好意思之前没注意 是张书的图印刷有错误
hnkanzi
发表于 2016-7-28 12:49
本帖最后由 hnkanzi 于 2016-7-28 14:56 编辑
这道题目的母材螺栓边距不用大于2d0吗,如需要,则有95<2*2*24=96,所以两个都不符合了。。。
发表于 2016-8-6 21:41
hnkanzi 发表于 2016-7-28 12:49
这道题目的母材螺栓边距不用大于2d0吗,如需要,则有95
95等于45*2+5,还是45做对比,而不是95
晓迷离
发表于 2016-8-24 15:20
这题按张庆芳的计算好坑爹,谁能想到还要算连接板厚啊,而且等强连接的解释也比较牵强
晓迷离
发表于 2016-8-26 10:33
http://weibo.com/1422007562/CjWhz0EGj?refer_flag=1001030103_&type=comment
朱炳寅
2015-5-28 17:12 来自 中国移动-三星NoteⅡ
今年的书印得有点赶,一级有两处印刷错漏:上午25题,横线下应有t=8;下午20题,应和12000比较,答案B。抱歉
老朱微博说是漏了条件
hehaiwei1
发表于 2017-2-17 22:04
coming133 发表于 2016-3-16 09:30
疑问:题解中120〉12t=96mm,t应该是连接板的厚度,但题中貌似没有给出吧?
没
bxl
发表于 2017-6-19 11:20
张书也不完全是等强连接,没有考虑孔前传力
逍遥游
发表于 2017-7-20 12:42
朱总的微博有勘误!
dysmida
发表于 2017-7-20 21:17
条件不够