Ray 发表于 2015-12-13 14:44

公路砼规4.1.2(计算跨径、弯矩M的计算)

zl0377 发表于 2016-2-19 09:53

这里有两个注意点,请问1.此处板变截面(加掖)板厚是取平均板厚还是就是取翼板厚度,2.梁肋高度是否指梁高减掉板厚?还是直接取梁高?

liwencrcc 发表于 2016-2-23 09:24

净距加板厚,这个板厚应该与4.1.3中的t一样,是取跨中板厚,不考虑承托。梁肋高度一般比较明确,就是肋的高度,要减掉桥面板的厚度。

poi951 发表于 2016-2-23 21:21

liwencrcc 发表于 2016-2-23 09:24
净距加板厚,这个板厚应该与4.1.3中的t一样,是取跨中板厚,不考虑承托。梁肋高度一般比较明确,就是肋的高 ...

这个说法有什么准确吗,有依据吗,
顺带问下兰书p1552页例8.4.3中t的求法看不懂,有好人能解惑吗

liwencrcc 发表于 2016-2-24 08:39

本帖最后由 liwencrcc 于 2016-2-24 09:28 编辑

poi951 发表于 2016-2-23 21:21
这个说法有什么准确吗,有依据吗,
顺带问下兰书p1552页例8.4.3中t的求法看不懂,有好人能解惑吗 ...
取跨中板厚的问题,在中交规划院《公路桥梁设计规范答疑汇编》中是这么写的。梁肋高度的问题,从兰书上的例题来看,取的是梁高,只是不包括铺装层的厚度。这个我确实没找到准确的出处,也没有人对这个提出疑问,那应该都是直接取得梁高。也包括了板厚t,前面我的回答确实没考虑这个问题。

liwencrcc 发表于 2016-2-24 09:26

poi951 发表于 2016-2-23 21:21
这个说法有什么准确吗,有依据吗,
顺带问下兰书p1552页例8.4.3中t的求法看不懂,有好人能解惑吗 ...

我看了下兰书,8.4.3不知道用的是哪个版本,如果是去年的,那应该是8.4.4里面有板厚,这道题的板厚取平均板厚的原因,我个人认为这里为什么不取跨中板厚的前提是,在有承托板不考虑承托,取跨中板厚。对于变厚度的板,要简化为等厚度的板计算,在中交规划院《公路桥梁设计规范答疑汇编》中提到这种简化对弯矩计算影响很小,所以兰书采用平均值也说得通。

卧薪尝胆 发表于 2016-3-8 08:09

liwencrcc 发表于 2016-2-24 09:26
我看了下兰书,8.4.3不知道用的是哪个版本,如果是去年的,那应该是8.4.4里面有板厚,这道题的板厚取平均 ...

还有一个问题,如果平均板厚以净跨计算(除以1.1),那么三角形面积应该是0.5*0.4*0.05才对,或者用0.15+0.5*0.4*0.05/1.2=0.16虽然结果相同,但有本质区别。希望答疑专家可以指导一下。

liwencrcc 发表于 2016-3-8 11:16

卧薪尝胆 发表于 2016-3-8 08:09
还有一个问题,如果平均板厚以净跨计算(除以1.1),那么三角形面积应该是0.5*0.4*0.05才对,或者用0.15+ ...

平均板厚是算的跨度里面的板厚,计算的范围就是净跨2.2m里面的,一般是对称的,所以题目算了一半的,除以1.1.

卧薪尝胆 发表于 2016-3-9 15:07

liwencrcc 发表于 2016-3-8 11:16
平均板厚是算的跨度里面的板厚,计算的范围就是净跨2.2m里面的,一般是对称的,所以题目算了一半的,除以 ...

加掖部分长度计算有问题,图中标的是到梁中心长度
页: [1]
查看完整版本: 公路砼规4.1.2(计算跨径、弯矩M的计算)