《抗规》3.1.2条与5.1.6条疑问
《抗规》3.1.2条规定：“抗震设防烈度为6度时，除本规范有具体规定外，对乙、丙、丁类的建筑可不进行地震作用计算.”《抗规》5.1.6条第2款规定 ：“6度不规则建筑、建造于IV类场地上较高的高层建筑，7度及7度以上的建筑结构（生土房屋和木结构房屋等除外），应该进行多遇地震作用下的截面抗震验算。”个人疑问：
（1）地震作用：设防分类——设防标准——地震影响系数——地震力大小。针对6度，乙、丙、丁类建筑中的：不规则建筑、建造于IV类场地上较高的高层建筑，7度及7度以上的建筑结构（生土房屋和木结构房屋等除外），按照3.1.2条，不计算地震力，那截面的抗震验算从何而来？
（2）按照《抗规》3.4.3条对规则性的判断，但有些判断还必须要经过地震作用计算后（比如位移比），才可以得出是否需要考虑地震作用。这样是不是繁琐了？
（3）这两条规定是不是有矛盾，请高手概括。
（1）注意（抗规3.1.2除本规范有具体规定外.）这句话。没说6度的均不进行地震作用计算。（2）第二个问题不好说，一般实际工程都是认为不规则 首先规范规定两条肯定不矛盾，除非结构体型很规矩，这时一般情况下6度地震力很小，构造要求基本就能满足地震作用计算的要求，此时可以不计算地震作用。否则，就建个模型计算地震作用得了。省的判断规则不规则的麻烦 1.只是不进行地震力作用下的截面验算，非地震力下的还要是验算的
2.位移比是“规定水平力”下，不只是地震力，低烈度下沿海地区或山区高层一般是风载起控制作用的
页:
[1]