地基净反力与计算沉降的基础附加应力的区别？
如题，假设题干为柱下独立基础，埋深1.0米，基础及回填土平均重度20，基础底面以上土重度为18，底面积为5平米，柱子传至基础顶面竖向力1000KN.那么（1）.地基净反力为1000/5=200kpa.(2)附加应力为1000/5+20-18=202kpa.
请问各位大侠这么解答是否正确，如果正确，那么为什么这两个值有差别。
针对对象有差异：
净反力一般用于承台或基础内力计算， 视为倒板，不考虑自重对自身的内力影响（因为由这些重力产生的那部分地基反力将与重力相抵消）。
附加应力针对于土体变形，考虑上部荷载和基础自重与原位置长期荷载（一般就是覆土自重）的差异，（由于原覆土长期作用下，使土体密实，对土体变形已经无贡献） jshl0728 发表于 2017-6-21 09:07
针对对象有差异：
净反力一般用于承台或基础内力计算， 视为倒板，不考虑自重对自身的内力影响（因为由这 ...
哦哦 原来从根源上是这样的，以前对附加应力理解正确。净反力的计算，以柱为支座，倒板隔离体为分析对象，自重与这部分地基反力抵消，然后剩下的就是柱传下来的力，这么解释就通了，对不。 附加应力的计算是错的，应该=1000/5+20*d-18*d
区别是净反力不考虑基础和土的自重，附加应力是增加的应力，就是现在的总应力-原来的总应力 第一证书 发表于 2017-6-21 09:55
附加应力的计算是错的，应该=1000/5+20*d-18*d
区别是净反力不考虑基础和土的自重，附加应力是增加的应力， ...
嗯嗯 *1 我就没写，这习惯不好得改 2楼正解。但要注意的是附加应力组合是准永久组合，地基净反力是基本组合。如果柱子传至基础顶面竖向力是基本组合的竖向力的话，那么地基净反力求解的是正确，附加应力就不对了；如果此力为标准组合的竖向力，附加应力和净反力都得把此竖向力转化成相应的组合来求解。
页:
[1]