exo1127
发表于 2017-6-15 08:40
本帖最后由 exo1127 于 2017-6-15 08:42 编辑
B 不知道5.5.4是否适用于框剪,不是的话没找到对策
joself
发表于 2017-6-15 12:53
根据抗规5.5.3-1条,框剪结构不适用5.5.4条的简化计算?抗规5.5.4条表5.5.4,仅能查到多层框架结构的增大系数,没有思路了
HRB400
发表于 2017-6-15 15:02
《抗规》5.5.2条用于屈服强度系数小于0.5的钢筋混凝土框架结构才进行弹塑性变形验算,本题为框-剪结构,无法判断需要弹塑性变形验算。故无法用5.5.4条简化计算。
254230839
发表于 2017-6-16 09:45
mingleiking 发表于 2017-6-14 10:35
37.9mm,不考虑轴压比的有利,但考虑箍筋有利
我觉得不能这么理解,分号前只针对框架?分号后针对所有框架?不能这么理解。
如果非要找依据,老朱抗规书,201页,列出了框架结构提高幅度10%、20%、25%的弹塑性位移角限值,而没有列出其他结构。
254230839
发表于 2017-6-16 09:45
zybamrm 发表于 2017-6-14 10:54
5.5.5中,分号前面轴压比只针对框架结构
分号后面 是针对所有框架都有效 对吗
这个我真没注意 ...
我觉得不能这么理解,分号前只针对框架?分号后针对所有框架?不能这么理解。
如果非要找依据,老朱抗规书,201页,列出了框架结构提高幅度10%、20%、25%的弹塑性位移角限值,而没有列出其他结构。
zybamrm
发表于 2017-6-16 13:34
254230839 发表于 2017-6-16 09:45
我觉得不能这么理解,分号前只针对框架?分号后针对所有框架?不能这么理解。
如果非要找依据,老朱抗规 ...
我理解的是,这一段话特指框架结构和其他框架没关系
一颗小星星
发表于 2017-6-19 11:51
选B(但是表5.5.4是否可适用框剪未知)
一颗小星星
发表于 2017-6-19 11:52
选B(但是表5.5.4是否可适用框剪未知)
波鲁克
发表于 2017-6-19 15:21
B
发表于 2017-6-19 17:47
无法手算,应采用pushover分析或动弹时程分析