heying197916
发表于 2017-6-2 23:13
file:///C:\Users\Administrator.PC-20131211YAGN\Documents\Tencent Files\94590287\Image\C2C\0B42ACE963942CE3F95D1C16FB5EDFB2.png
yzwqs
发表于 2017-6-5 08:35
我坚持认为,不管安全等级是几级,内力F,M是不变的,只是用这个内力计算配筋是考虑安全等级系数0.9,1.0或者1.1,这个力对基础来说,因为重要性系数一般不低于1.0,所以可以直接采用。三楼把F,M除以0.9,道理上说不通。
luohuayun
发表于 2017-6-5 09:00
不解,桩基安全系数不小于1.0,为什么还要除以0.9???
发表于 2017-6-5 10:24
三楼为什么不乘以0.9呢,三楼安全等级比一级还重要吗?
yc6182136
发表于 2017-6-5 11:19
mingleiking 发表于 2017-6-2 11:48
TU
请问算效应Nk的时候,为啥R0不是乘0.9而是除,没理解。
HRB400
发表于 2017-6-5 13:46
4346,选C
萝卜
发表于 2017-6-12 10:58
yzwqs 发表于 2017-6-5 08:35
我坚持认为,不管安全等级是几级,内力F,M是不变的,只是用这个内力计算配筋是考虑安全等级系数0.9,1.0或 ...
支持
ckxcyl
发表于 2017-7-1 03:45
我也觉得选C,上部结构重要性系数0.9,桩基重要性系数1.0;荷载基本组合效应设计值乘以重要性系数才是内力设计值。所以先除以0.9得到柱底的荷载组合效应设计值,也是桩顶的;然后再乘以1.0得到桩顶的内力设计值,最后根据5.8.2计算
ckxcyl
发表于 2017-7-1 03:46
所以我支持3楼
发表于 2017-9-17 16:25
第一,3.1.7条安全等级三级,重要性系数也是1.0。第二,按偏心受压根据混凝土规范考虑了偏心E的计算方法了吗?