兰定筠应试技巧-高层题目-例7.3.17
兰书的这一例题与帖子(http://www.dyzs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=441&highlight=5.6.4)中三清的例题解法不一致。是兰书错了????? 问题见图片。高层结构,应该按照高规的荷载组合来吧 这个抗规比高规更严格一些,从严控制设计。抗规5.1.1.4说的是只要是9度的高层就应该计算竖向地震作用;既然考虑竖向地震作用,就按抗规表5.4.1查分项系数。 小谷子 发表于 2017-3-18 09:16
高层结构,应该按照高规的荷载组合来吧
没有特定指定下,满足《高规》1.0.2中高度或者层数条件都应该用高规。本题都满足,就应该用《高规》。楼主的理解正确。 Luischen 发表于 2017-3-18 21:29
没有特定指定下,满足《高规》1.0.2中高度或者层数条件都应该用高规。本题都满足,就应该用《高规》。楼 ...
你的意思是只需要满足高规?不用满足抗规? Luischen 发表于 2017-3-18 21:29
没有特定指定下,满足《高规》1.0.2中高度或者层数条件都应该用高规。本题都满足,就应该用《高规》。楼 ...
同意Luischen 的观点! 我觉得一个题目涉及到了两本以上规范的时候,要相互比较来看的,按照要求比较严格的规范条文执行 这题兰书解答有误,楼主理解正确
即使按照抗规表5.4.1,也不应该考虑0.5水平+1.3竖向
原因看条文说明,0.5水平+1.3竖向,是针对大跨和长悬臂的。本题不适用
多层民用建筑,考虑地震时,应计入水平地震作用,而不考虑竖向地震作用,也不用与风载进行组合 忠艾一生 发表于 2017-3-18 16:18
这个抗规比高规更严格一些,从严控制设计。抗规5.1.1.4说的是只要是9度的高层就应该计算竖向地震作用;既然 ...
搞设计按照这个思路肯定没问题,考注册可能就得再斟酌一下了 Luischen 发表于 2017-3-18 21:29
没有特定指定下,满足《高规》1.0.2中高度或者层数条件都应该用高规。本题都满足,就应该用《高规》。楼 ...
同意,谢谢!:handshake
页:
[1]
2