again119 发表于 2017-3-5 20:35

荷载规范3.2.3

当活载起控制作用的时候,分出了一种起控制作用的活载,该项前面不乘以组合系数,其余参与组合的活荷载均多乘以一个组合系数,这个没问题。当恒载起控制作用的时候,规范上给的公式是所有的活载前面一股脑儿都乘了组合系数。当有多种活载时也好理解,因为活载都不起控制作用,一起出现最大值的概率会折减,但若在题目中只有一种活荷载,不存在一起出现的问题,这时也要在该活载前面乘以组合系数吗?我看施岚青的书上都乘了组合系数,有点想不明白,特来求大神解释。

如果像我理解的那样一种活载就不用乘组合系数了,那这两个公式就能合并成一个公式了。

忠艾一生 发表于 2017-3-5 20:47

若只有一个活载,分两种情况:
1)恒控: 1.35x恒+1.4x0.7x活;
2)可变控:1.2x恒+1.4x活;
当然,系数不一定是我写的,要看题目具体分析,我只是举个例子;

again119 发表于 2017-3-5 21:33

忠艾一生 发表于 2017-3-5 20:47
若只有一个活载,分两种情况:
1)恒控: 1.35x恒+1.4x0.7x活;
2)可变控:1.2x恒+1.4x活;


就是针对这两个公式中的第一个,恒控的时候,这唯一的活载乘以组合系数0.7的意义是啥呢?他根本就没有跟任何其他活载组合啊。。。组合系数的概念,就是当存在多种活载的时候,这么多荷载一起达到最大值的概率低要折减一下,如果只有一种活载,就不应有组合值系数出现。

忠艾一生 发表于 2017-3-5 22:04

again119 发表于 2017-3-5 21:33
就是针对这两个公式中的第一个,恒控的时候,这唯一的活载乘以组合系数0.7的意义是啥呢?他根本就没有跟 ...

3.2.3条文说明里有一句话:要求基本组合中所有可变荷载在作为伴随荷载时,都必须以其组合值为代表值。那么如果恒荷载起控制作用,是不是可以理解为这个唯一的活荷载就是伴随荷载?
至于你说的组合系数的概念,我不确定对不对,我没找到组合系数的概念,所以你说的这个问题我也回答不了。

again119 发表于 2017-3-6 00:04

忠艾一生 发表于 2017-3-5 22:04
3.2.3条文说明里有一句话:要求基本组合中所有可变荷载在作为伴随荷载时,都必须以其组合值为代表值。那么 ...

我看的施岚青的专题精讲,里面讲到了组合系数的概念。其实这个问题有点钻牛角尖了。大概可以用此时唯一的活载即为伴随荷载来解释,姑且先背了公式再说~~谢谢~~~第一次发帖提问就有人回答的这么认真,真好啊

Wii-J维杰 发表于 2017-3-8 14:49

我个人认为,不管你有多少个活荷载,哪怕只有一个,只要还是永久荷载控制的前提没有变,那么活荷载就还是需要乘以组合值系数的。
页: [1]
查看完整版本: 荷载规范3.2.3