混规附录B
请问,B.0.5条中是什么意思?怎么理解?
一、计算 梁 的ηs时,D折减0.4;计算 柱 的ηs时,D折减0.6......即计算梁、柱、墙时,D的取值各不相同,从而引起ηs各不相同?
二、计算D时,梁的刚度折减0.4;柱的刚度折减0.6......即计算梁、柱、墙时,D的取值都相同,ηs也相同?
哪种说法正确呢? 第二种 答疑专员-陈双喜:
我觉得第二种吧
计算那个系数阿尔法中的梁柱刚度要折减,然后附录的公式D要折减 Michael 发表于 2016-1-23 15:05
请问,B.0.5条中是什么意思?怎么理解?
一、计算 梁 的ηs时,D折减0.4;计算 柱 的ηs时,D折减0.6...... ...
如果按照第二条计算柱子的抗侧刚度折减系数,D是否还需考虑梁的刚度,我觉得D不用改包括梁的刚度,对抗侧刚度没有贡献。 第一证书 发表于 2016-1-23 15:29
答疑专员-陈双喜:
我觉得第二种吧
如果按照第二条计算柱子的抗侧刚度折减系数,D是否还需考虑梁的刚度,我觉得D不应该包括梁的刚度,梁对抗侧刚度没有贡献。 第一证书 发表于 2016-1-23 15:29
答疑专员-陈双喜:
我觉得第二种吧
而且B.0.1最后一句计算梁的ηs采用上下柱端的ηs平均值,说明梁的刚度折减系数不是通过B.0.2计算的,是通过柱子的折减系数取平均值。 Michael 发表于 2016-1-23 15:05
请问,B.0.5条中是什么意思?怎么理解?
一、计算 梁 的ηs时,D折减0.4;计算 柱 的ηs时,D折减0.6...... ...
我觉得是第一种 B.0.2和B.0.3条都是计算竖向构件的ηs,B.0.2条谈到是计算楼层各柱的ηs,而B.0.3条的条文说明中提到这个ηs是适用于该结构的全部竖向构件。因此我觉得应该是计算D时,梁的刚度折减0.4;柱的刚度折减0.6.....,计算D时应该考虑梁的刚度,梁的刚度对侧向刚度是有贡献的。如果没有梁的连接,那么两个悬臂柱的侧向刚度是远远小于中间有梁连接的侧向钢架的。先计算完D后,才得到竖向构件的ηs,而梁的ηs是通过上下柱和上下墙肢端ηs的平均值求得。 请问B.0.4排架柱的二阶效应指的是挠曲效应还是P-D效应
页:
[1]
2