张庆芳二级真题133题对规范的疑问
这个题目在计算弹塑性层间位移增大系数的时候，不应该是与第二层的屈服强度系数的平均值的比值吗？为什么直接比屈服强度系数？难道是我对规范理解有误？ 薄弱层在第一层，只能与第二层的比较 346282770 发表于 2016-4-5 11:27“我理解是：假设薄弱层在第二层，计算这个值的时候是采用第二层与第一层和第三层的平均值的比值，”这是 ...
恩 没错，，，我的理解也是这样。。。。。:L 346282770 发表于 2016-4-5 10:41
我的意思是，规范上说的是平均值，这个位置告诉的不是平均值吧、
我理解是：假设薄弱层在第二层，计算这个值的时候是采用第二层与第一层和第三层的平均值的比值， 相邻层的平均值，不是某一层的平均值 题目不是直接告诉你第二层的屈服系数了吗？这就是规范上面所说的平均值啊。只不过不需要你求了，题目告诉你了而已。我是这么理解的， 畅风 发表于 2016-4-5 10:39
相邻层的平均值，不是某一层的平均值
那不就是应该和两层的平均值来比较吗？ badgog 发表于 2016-4-5 10:40
题目不是直接告诉你第二层的屈服系数了吗？这就是规范上面所说的平均值啊。只不过不需要你求了，题目告诉你 ...
我的意思是，规范上说的是平均值，这个位置告诉的不是平均值吧、 一个是屈服强度系数，一个是弹塑性位移增大系数，这个不是直接用你第三个截图的计算，，，有啥问题？ liuxinyu 发表于 2016-4-5 10:41
一个是屈服强度系数，一个是弹塑性位移增大系数，这个不是直接用你第三个截图的计算，，，有啥问题？ ...
在选取表格时，屈服强度系数的比值，不是应该是首层比上首层与第二层的平均值吗？ 畅风 发表于 2016-4-5 10:56
我理解是：假设薄弱层在第二层，计算这个值的时候是采用第二层与第一层和第三层的平均值的比值， ...
你遇到过类似的题目没？好像一般都是首层和第二层的情况。就直接和第二册比。
页:
[1]
2