注6中:固定隔墙的自重应按永久荷载考虑 这个隔墙的等效荷载是按照附录C换算吗?
chenkunyao 发表于 2016-1-4 15:14
本条第8项 单项板和双向板如何区别 什么样的板属于单项板什么样的板是双项板? ...
单向板为板跨长边:短边≥3,双向板为板跨长边:短边≤2,处于中间的适宜按双向板。
这里题1.2-1.9里面书柜间距需要考虑吗? 以前都是按书架高度来算的,没有考虑间距。不清楚要不要考虑间距。。。
hanfeng711 发表于 2016-1-6 20:14
你这理解违反常识了越疏 荷载越大了
求教一下,哪里违反常识了?这个公式是越密,荷载越大啊
本帖最后由 绿茶人生 于 2016-1-12 11:31 编辑
睡懒觉 发表于 2015-12-21 14:22
第8项双向板不小于3*3和注4,是不是有矛盾应该怎么理解不小于3乘3和3乘3至6乘6直接取插值的问题呢
...
消防车荷载采用等效均布荷载,
即小板的时候均布荷载要大,大板的时候均布荷载作用小。
这样等效作用相当。
当板跨小于3x3的时候按消防车车轮布置的情况直接给出数据不太适用。
这时应采用轮压换算。对消防车等效均布荷载有兴趣的可以看看这个
http://pan.baidu.com/s/1o6Q71gu
C:\Users\lixianwei\Desktop\1.png这题中楼面活荷载根据《荷规》表5.1.2考虑了0.7的折减系数,并没有考虑组合值系数,而屋面活荷载却考虑了组合值系数,是不是说明楼面活荷载考虑了折减系数就不需要考虑组合值系数?
本帖最后由 ajg2009 于 2016-1-13 10:44 编辑
这题中楼面活荷载根据《荷规》表5.1.2考虑了0.7的折减系数,并没有考虑组合值系数,而屋面活荷载却考虑了组合值系数,是不是说明楼面活荷载考虑了折减系数就不需要考虑组合值系数?
ajg2009 发表于 2016-1-13 10:06
这题中楼面活荷载根据《荷规》表5.1.2考虑了0.7的折减系数,并没有考虑组合值系数,而屋面活荷载却考虑了 ...
这个都已经说得很清楚了,楼面荷载和屋面荷载属于不同的荷载类型,要么屋面控制,要么楼面控制,就像楼面活载和风荷载的关系一样的!
ajg2009 发表于 2016-1-13 10:06
这题中楼面活荷载根据《荷规》表5.1.2考虑了0.7的折减系数,并没有考虑组合值系数,而屋面活荷载却考虑了 ...
如果是恒载控制,楼面活荷载考虑了折减后组合值系数也是要考虑的吧?
ajg2009 发表于 2016-1-13 10:06
这题中楼面活荷载根据《荷规》表5.1.2考虑了0.7的折减系数,并没有考虑组合值系数,而屋面活荷载却考虑了 ...
核心在于把五个楼面的活荷载视为一个活荷载,其数值为五个楼面活荷载之和,那么接下来就是一个恒荷载和两个活荷载(楼面活荷载和屋面活荷载)进行组合的问题的