达达怪兽 发表于 2015-12-10 16:01

混规9.7.3


雨枫 发表于 2016-3-22 10:12

9.7.2条计算锚筋面积规定fy不大于300,那么9.7.3同样是计算锚筋面积的fy是按不大于300还是按实际取值呢?如果本条按实际取值,那么为什么9.7.2条计算锚筋面积规定fy不大于300是作何考虑呢?

雨枫 发表于 2016-3-22 10:15

还有个问题,9.7.2条计算锚筋面积规定fy不大于300,那么计算锚固长度时fy是按不大于300还是按实际取值呢?我是觉得既然锚筋计算中未充分考虑其强,那么锚固长度还是按照实际强度计算是否过于保守?

自由行 发表于 2016-3-22 10:19

都是300

andmesss 发表于 2016-3-22 10:31

应该是一样的,都是指锚筋的抗拉强度设计值

andmesss 发表于 2016-3-22 10:42

9.7.2条文有说明,考虑到预埋件的重要性和受力的复杂性,而对承受拉力这种更不利状态,采取了提高安全储备的措施。除了折减系数0.8,这个不大于300的规定应该也算是一种安全储备吧。另外,不大于300的规定可能也与锚筋对延性的要求有关,一般来说,抗拉强度越小,延性越好。

badgog 发表于 2016-3-22 11:00

有不是很清楚的可以先看条文说明,一般会有解释的!

雨枫 发表于 2016-3-22 11:25

andmesss 发表于 2016-3-22 10:42
9.7.2条文有说明,考虑到预埋件的重要性和受力的复杂性,而对承受拉力这种更不利状态,采取了提高安全储备 ...

但是9.7.3条及9.7.4都没有讲要控制fy不大于300,直接用9.7.2条的注释似乎没有依据

andmesss 发表于 2016-3-22 11:58

雨枫 发表于 2016-3-22 11:25
但是9.7.3条及9.7.4都没有讲要控制fy不大于300,直接用9.7.2条的注释似乎没有依据 ...

规范9.7.3及其条文确实没有对这个fy做进一步的直接说明,但是通过条文的理解基本可以确定这个是和9.7.2的规定一样的。

andmesss 发表于 2016-3-22 12:00

雨枫 发表于 2016-3-22 11:25
但是9.7.3条及9.7.4都没有讲要控制fy不大于300,直接用9.7.2条的注释似乎没有依据 ...

另外,我刚才翻看了一下施岚青2013版应试指南P635页有关9.7.3条的一个例题5.5.42,其中采用的锚筋抗拉强度值就是300,有兴趣可以查看一下。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 混规9.7.3