哥藐视你 发表于 2016-3-1 13:56

兰书抗冲切题目问题

兰书中的冲切例题，有两个问题，一是为什么不用按6.5.1-26.5.1-3分别计算取小值？二是um为什么按6.5.2扣除相应长度l4？

miss_moonshow 发表于 2016-3-1 13:58

这题是板，不是柱，所以不需要计算6.5.1-3!

雨枫 发表于 2016-3-1 14:06

一般是要按两式取小值，但是6.5.1-3中as为柱位置影响系数，本题为板，所以没有计算。第二个问题详见规范6.5.2条，距离不大于6ho就要扣除

jz053031 发表于 2016-3-1 14:11

是不是附近有个洞口，题目没有说清楚。

一休哥 发表于 2016-3-1 14:16

按规范是应该扣除L4的长度，本题没有扣除是不是有误啊。

一个人的狼群 发表于 2016-3-1 14:35

本题题设并未说明有洞口存在

sj2005tb 发表于 2016-3-1 15:34

6.5.1-3是计算冲切区内有柱的情况，本题无柱则不用计算，条文6.5.2对于≤6h0的情况要求考虑孔洞影响

哥藐视你 发表于 2016-3-2 00:14

这个题目应该是图3.7.1画错了

一如既往zsc 发表于 2016-3-4 08:59

6.5.1-3中as为柱位置影响系数，本题没有柱，只是荷载，所以没有计算。另外这道题目是改变的一道题目，原题目中给的有洞口的大小，洞口的距离，要考虑扣减l4，但是这道题改变之后没有改变原来图形，所以造成误解。

dingjieyi 发表于 2016-3-15 23:53

本帖最后由 dingjieyi 于 2016-3-15 23:58 编辑

此题是求荷载设计值，与6.5.1-3无关，6.5.2的条文说明有解释为何要扣除L4，此题应该是有误！
页: [1] 2
查看完整版本: 兰书抗冲切题目问题