这两条不是一回事。
1、6.2.7讲的是双肢抗震墙。
2、6.2.11讲的是框支一级落地墙加强部位。可以参考高规1 ...
谢谢，我明白了，10.2.18里面落地剪力墙墙肢不宜出现偏心受拉，也是否定了前面的假设 个人理解不需要，因为6.2.7条第三款式针对双肢抗震墙实际是针对一侧墙肢开裂剪力转移到另一肢考虑的，甚至可以理解总的剪力没有变只是转移到一肢。而6.2.11是针对整个墙体增加防滑钢筋的，针对的就是总剪力，所以应该不用放大了。 bbszhang 发表于 2016-2-29 10:38
个人理解不需要，因为6.2.7条第三款式针对双肢抗震墙实际是针对一侧墙肢开裂剪力转移到另一肢考虑的，甚至 ...
对啊，你的理解更能说服我，剪力的转移很有见地 tlftxf 发表于 2016-2-29 09:44
倘若6.2.11-2是双肢墙的话，按你的说法那还是要乘以1.25？我比较认可6楼的说法 ...
对啊，6.2.11条第二款没说是是双肢墙，如果是双肢墙的话我觉得应该考虑1.25的系数 tlftxf 发表于 2016-2-29 09:44
倘若6.2.11-2是双肢墙的话，按你的说法那还是要乘以1.25？我比较认可6楼的说法 ...
关键你问的时候没注明是双肢墙的前提 如果是双肢剪力墙，需要乘以1.25.
页:
1
[2]