dream 发表于 2016-2-27 23:36

不平衡弯矩分配系数的区别

力学中转动刚度分配系数，与分层法计算时，不平衡弯矩按照线刚度来分配，理解是相矛盾的。应该如何来理解这两者的关系？

晓苛 发表于 2016-2-28 09:29

是这个资料表述的不清楚，其实是一个意思。百度一下“弯矩分配法”，讲解的很多。

shaoxiangyu 发表于 2016-2-28 09:32

因为对于框架结构，一般远端均为固接，转动刚度均为4iθ，与线刚度成正比，因此转动刚度比可简化为线刚度比。如果远端中尚有铰接或定向支座，就不能这么表示了。

mgaof 发表于 2016-2-28 09:36

题目资料不详。
不矛盾。节点不平衡弯矩就是按照转动刚度分配的；而转动刚度是线刚度的函数。某些条件下可能转化为线刚度的关系。
你不能仅从字面理解，应该弄清本质含义。

liufei5102 发表于 2016-2-28 10:00

转动刚度原则上和线刚度是一体的

snowbruce 发表于 2016-2-28 10:33

杆件相对位移产生弯矩与节点转角产生弯矩，感觉就是这个区别，你觉得呢？

家宝 发表于 2016-2-28 11:37

楼主的截图是大学结构力学龙驭球教材上的截图

dream 发表于 2016-2-28 17:14

mgaof 发表于 2016-2-28 09:36
题目资料不详。
不矛盾。节点不平衡弯矩就是按照转动刚度分配的；而转动刚度是线刚度的函数。某些条件下可 ...

请问哪本资料有详细的说明两者的关系呢？

老炮 发表于 2016-2-29 10:29

这里的分配就是结构力学中的力矩按刚度分配，分配时需考虑远端支座的支撑情况

dream 发表于 2016-3-7 10:03

那么做题目的时候，不平衡弯矩扭什么情况用转刚度分配系数？什么情况用线刚度分配呢？请各位大侠献策。
页: [1] 2
查看完整版本: 不平衡弯矩分配系数的区别