woshinanhai
发表于 2016-3-1 13:41
个人认为求解配筋时，按As'=0计算的受拉钢筋，据此结果配置受拉钢筋；求解内里时，即使是构造的受压钢筋，也要考虑。
大海
发表于 2016-3-1 14:12
我认为，既然是按构造配的钢筋，那么计算时就不该考虑。如同单筋梁里的架立钢筋，计算时不该按受压钢筋对待。
半块砖
发表于 2016-3-1 14:39
应该不计入，两个公式一个是力平衡，一个是力矩平衡，应该采用同等条件
jy00812845
发表于 2016-3-1 17:22
如果题目告诉你该构件按构造配受压钢筋，求承载力时应该要考虑AS'
hnkanzi
发表于 2016-3-5 11:41
本帖最后由 hnkanzi 于 2016-3-5 11:43 编辑
我请教一个问题，6.2.17中e0=M/N,M为为考虑二阶效应，b.0.4中M为一阶弹性弯矩设计值，两个不一样。因此2015张一级书49页题目解答有问题嘛，排架柱
笨笨123
发表于 2016-3-5 11:59
我印象中的计算受压区高度需要将将受压筋带入计算啊！
笨笨123
发表于 2016-3-5 12:06
不太清楚你的什么意思，6.2.4的条纹中说排架结构柱按B.0.4计算的话，就不再按6.2.4考虑二阶效应，不知道是不是你想要的答案
hnkanzi
发表于 2016-3-5 13:04
笨笨123 发表于 2016-3-5 12:06
不太清楚你的什么意思，6.2.4的条纹中说排架结构柱按B.0.4计算的话，就不再按6.2.4考虑二阶效应，不知道是 ...
不是主要是两个计算e0的方式不一样，一个考虑二阶一个没有，不知道有什么区别？
笨笨123
发表于 2016-3-5 13:35
hnkanzi 发表于 2016-3-5 13:04
不是主要是两个计算e0的方式不一样，一个考虑二阶一个没有，不知道有什么区别？ ...
e0应该是M0/N吧？
hnkanzi
发表于 2016-3-6 09:51
笨笨123 发表于 2016-3-5 13:35
e0应该是M0/N吧？
6.2.17明确说了要考虑二级效应