哥藐视你 发表于 2016-2-26 11:15

兰书受扭箍筋选择问题

本帖最后由 哥藐视你 于 2016-2-26 11:17 编辑


兰书中这道题目的箍筋选择，10@150的Asv1/s=0.524可以满足计算要求也满足最小配筋率，但是书里为什么要选10@100？9.2.9条构造规定里也没有规定间距要100.

dsjmps 发表于 2016-2-26 11:28

这个都可以吧，满足要求就行，偏安全点就取100了，还可以取120等

miss_moonshow 发表于 2016-2-26 11:32

确实是的，150也应该是满足规范要求的，这题又没有抗震，而且这题也不是选择题！

哥藐视你 发表于 2016-2-26 11:35

dsjmps 发表于 2016-2-26 11:28
这个都可以吧，满足要求就行，偏安全点就取100了，还可以取120等

但是这会影响后面受扭纵筋的计算，如果是可以这样这道题的结果就有无数个了

枕霞旧友 发表于 2016-2-26 11:45

不知道这道题有没有提到有抗震的要求，若只按非抗震来计算的话楼主所说应该成立

云长写爱 发表于 2016-2-26 12:02

仔细看了混规同意3楼的说法

dsjmps 发表于 2016-2-27 22:34

哥藐视你 发表于 2016-2-26 11:35
但是这会影响后面受扭纵筋的计算，如果是可以这样这道题的结果就有无数个了 ...

手边没有书，没具体看这个例题，感觉像以前学混凝土一样，有各种钢筋组合，注册考试碰到这种情况的话一般都是问As或者Ast1/s，就不会出现多种答案了
页: [1]
查看完整版本: 兰书受扭箍筋选择问题