moqi1 发表于 2016-2-25 19:59

高规3.4.5条文中扭转位移比1.6，云云

本帖最后由 moqi1 于 2016-2-25 20:03 编辑






1. 扭转位移比是1.6，···，相当于一端位移是1，另一端位移是4.
这里是怎么回事？怎么个关系？就是图中红框里的位置？

2. 为什么位移比，要考虑 偶然偏心？而周期比，不需要考虑偶然偏心？

3. 3.4.5条条文2款中第一段中看不懂。e为···r，怎么得到【sei te】r/u的值的？

4. ”振型方向因子“、”扭转方向因子“是什么？

mgaof 发表于 2016-2-25 20:55

本帖最后由 mgaof 于 2016-2-25 20:57 编辑

问题1： 一端为1 一端为4，则平均位移为（1+4）/2=2.5，位移比4/2.5=1.6

问题2： 个人认为位移比考量的是结构的抗扭刚度和抗扭特性，而偶然偏心就是考虑结构扭转的实用简化方法。偶然偏心会增大结构在规定水平力作用下的最大位移。
            而周期是结构的固有属性，应当与偏心无关。

TXD124 发表于 2016-2-25 22:24

问题3：大概的意思是指扭转效应与平动效应的比例关系。
问题4：给出振型方向因子的目的，是为了定量了解振型的几何形态。换言之，振型方向因子就是振型几何形态的定量描述。

大头 发表于 2016-3-7 19:01

mgaof 发表于 2016-2-25 20:55
问题1： 一端为1 一端为4，则平均位移为（1+4）/2=2.5，位移比4/2.5=1.6

问题2： 个人认为位移比考量的是 ...

第2点说得不是很确切，位移比考量的不是结构的抗扭刚度和抗扭特性，而应该是结构自身存在的扭转效应

mgaof 发表于 2016-3-8 09:43

大头 发表于 2016-3-7 19:01
第2点说得不是很确切，位移比考量的不是结构的抗扭刚度和抗扭特性，而应该是结构自身存在的扭转效应 ...

你说的对对对。
周期比表征结构的抗扭刚度，位移比表征扭转效应。
感谢指正。

moqi1 发表于 2016-3-28 18:40

总结，“周期比表征结构的抗扭刚度，位移比表征扭转效应。”虽然，还是有问题没解决，但是谢谢！

497642066 发表于 2016-3-31 11:27

周期比表征结构的抗扭刚度，位移比表征扭转效应，受教了

abin520 发表于 2016-3-31 16:25

追问：结构楼层位移和层间位移控制值验算为什么采用CQC组合？

平淡 发表于 2016-4-29 10:33

1. （1+4）/2=2.5   4/2.5=1.6

danfuer 发表于 2016-4-29 23:35

关于第二个问题可以参阅一注论坛的《偶然偏心两考虑三不考虑》http://www.cectcc.com/thread-3624-1-1.html
页: [1] 2
查看完整版本: 高规3.4.5条文中扭转位移比1.6，云云