jasonchen 发表于 2016-2-25 09:04

扭转耦联、双向地震


此题为何不用不考虑扭转偶联时的地震作用算双向地震，选D呢？

X红茶F 发表于 2016-2-25 09:39

个人认为，如选用抗规5.2.2-3 有个前提是相邻振型的周期比＜0.85

jasonchen 发表于 2016-2-25 09:46

X红茶F 发表于 2016-2-25 09:39
个人认为，如选用抗规5.2.2-3 有个前提是相邻振型的周期比＜0.85

抗规5.2.2-3是指的单向地震哈，我是指为何不按sqrt(6500^2+(0.85*5800)^2)=8158,选D呢。

toonsland 发表于 2016-2-25 09:48

说的通俗一点，如果你要考虑双向地震作用莲藕，前提是同时作用双向地震，而不是分别作用，分别作用最多叫叠加影响，与现实情况相差很远。其实就是1+1等不等2的问题。

时光001 发表于 2016-2-25 09:56

2楼说的对，采用不考虑扭转藕联是有前提的

jasonchen 发表于 2016-2-25 10:01

时光001 发表于 2016-2-25 09:56
2楼说的对，采用不考虑扭转藕联是有前提的

2楼说的是srss组合，与双向地震无关

jasonchen 发表于 2016-2-25 10:03

时光001 发表于 2016-2-25 09:56
2楼说的对，采用不考虑扭转藕联是有前提的

首先确定单向地震作用，此时为考虑扭转耦联和不考虑扭转耦联情况，此后再进行双向地震作用计算。

畅风 发表于 2016-2-25 10:58

建议找一下马蹄的自拟题目，会让你明白的。

river_ 发表于 2016-2-25 11:07

jasonchen 发表于 2016-2-25 09:46
抗规5.2.2-3是指的单向地震哈，我是指为何不按sqrt(6500^2+(0.85*5800)^2)=8158,选D呢。 ...

说简单的话这和规范是冲突的。双向地震的前提是单向考虑扭转藕连。说白了是对特别不规则结构扭转效应的进一步放大。

mgaof 发表于 2016-2-25 11:54

双向地震必须是考虑扭转偶联。
不考虑扭转偶联就是单向地震，即X方向地震对Y方向没有位移影响。
页: [1] 2
查看完整版本: 扭转耦联、双向地震