siyoushen 发表于 2016-2-24 09:55

单筋梁受弯计算承载力时，第一步是否需要验算配筋率？

第一步是否可以省去，这样可以节约时间，因为一般都是满足最小配筋率的，不然钢筋不满足就无法求解承载力了？如果不能省略，那么在双筋梁计算承载力时，为何第一步不进行配筋率的验算？

王大锤 发表于 2016-3-1 09:28

siyoushen 发表于 2016-3-1 09:16
双筋梁就没有超筋和少筋的情况了？给个双筋梁就不需要进行《混规》6.2.10-3,6.2.10-4的验算了？ ...

你先回去看看大学教材吧...受拉钢筋不满足最小配筋率你还用什么双筋梁...6.2.10-3,6.2.10-4这两条你再想想为什么要求这个，而不是死套规范

LQS 发表于 2016-2-24 09:57

我是觉得只在求AS的时候验算一下最小配筋率，题目给出了没必要浪费时间再验算了

siyoushen 发表于 2016-2-24 09:58

LQS 发表于 2016-2-24 09:57
我是觉得只在求AS的时候验算一下最小配筋率，题目给出了没必要浪费时间再验算了...

恩，我的想法跟你一样。求证大家的解答习惯，如果按照兰的做法，有点浪费时间

pandebin837582a 发表于 2016-2-24 10:02

一道考题不会出现配筋率不满足最小配筋率吧

写诗天涯 发表于 2016-2-24 10:26

写上只是更好而言，只是为了体现一个思考过程完整性。虽然肯定是满足的

jxzyz1115 发表于 2016-2-24 10:41

写上最好，快点的话半分钟不到的时间，最小配筋率自己可以备张表

王大锤 发表于 2016-2-28 10:38

求As的时候验算，以前题目里还没遇到过不满足配筋率就让求承载力的，因为这样的话大家为了满足配筋率而会按照自己的习惯来配钢筋，算出来承载力就五花八门、没固定数值、但也不能说完全错。。。所以我估计不会出不满足配筋率的

至于后面说的双筋梁为啥不验算最小配筋率，首先想想为啥要弄成双筋梁，不就是因为下部钢筋不够使吗。。。下部配到最大了都还不够使，肯定满足最小配筋率了~这样理解对不

siyoushen 发表于 2016-3-1 09:16

王大锤 发表于 2016-2-28 10:38
求As的时候验算，以前题目里还没遇到过不满足配筋率就让求承载力的，因为这样的话大家为了满足配筋率而会按 ...

双筋梁就没有超筋和少筋的情况了？给个双筋梁就不需要进行《混规》6.2.10-3,6.2.10-4的验算了？

2428794996 发表于 2016-3-1 09:41

顶
页: [1] 2
查看完整版本: 单筋梁受弯计算承载力时，第一步是否需要验算配筋率？