苹果 发表于 2015-12-10 14:59

高规4.3.12


sun110123456lf 发表于 2016-1-20 10:03

将周期折减系数改为1，输出周期里面周期并无任何改变，说明输出周期与周期折减系数无关

sun110123456lf 发表于 2016-1-19 16:49

注1中基本周期为考虑4.3.17折减后的值吗？

路在脚下 发表于 2016-1-19 16:51

sun110123456lf 发表于 2016-1-19 16:49
注1中基本周期为考虑4.3.17折减后的值吗？

考虑，因为填充墙是确实存在的

ygm 发表于 2016-1-19 17:19

实际计算短于计算的，个人认为要考虑

sun110123456lf 发表于 2016-1-19 17:44

用PKPM验证了下子，8度,SATWE这里面的周期是没有考虑周期折减的，用PKPM来验证，表4.3.12无需考虑4.3.17基本周期折，如果需要的话应为6.24x0.5=3.1<3.5秒，按8度取值剪力系数应该为0.032而不是程序里面的0.024



xiwang586 发表于 2016-1-19 18:21

sun110123456lf 发表于 2016-1-19 17:44
用PKPM验证了下子，8度,SATWE这里面的周期是没有考虑周期折减的，用PKPM来验证，表4.3.12无需考虑4.3.17基 ...

需要考虑周期折减。
用别的程序验证一下，看是怎么情况。

白菜 发表于 2016-1-19 20:49

本帖最后由 白菜 于 2016-1-19 20:51 编辑

xiwang586 发表于 2016-1-19 18:21
需要考虑周期折减。
用别的程序验证一下，看是怎么情况。
图片2中的周期折减系数0.5改成1后，周期有没有变化？记得输出的这个周期是已经折减过的


回复错位置了

白菜 发表于 2016-1-19 20:50

sun110123456lf 发表于 2016-1-19 17:44
用PKPM验证了下子，8度,SATWE这里面的周期是没有考虑周期折减的，用PKPM来验证，表4.3.12无需考虑4.3.17基 ...


图片2中的周期折减系数0.5改成1后，周期有没有变化？记得输出的这个周期是已经折减过的

sun110123456lf 发表于 2016-1-20 10:03

白菜 发表于 2016-1-19 20:50
图片2中的周期折减系数0.5改成1后，周期有没有变化？记得输出的这个周期是已经折减过的 ...

无任何变化
页: [1] 2 3
查看完整版本: 高规4.3.12