lanke 发表于 2016-2-22 10:10

主要在于区别自重应力和附加应力，附加应力越往下越小，自重应力越往下越大~~

benben141021 发表于 2016-2-22 10:24

两个公式要联合起来看，PZ是附加应力，由上部荷载传递过来的非自重力。PCZ是软弱层顶的自重力

jasonchen 发表于 2016-2-22 10:35

都可以，不过考虑PK扩散无法考虑清楚，考虑附加应力扩散概念清晰，好操作。

usts 发表于 2016-2-22 15:03

Pz是附加应力，Pcz下卧层顶层处土的自重应力，如果直接用PK，那么基础以上的土的自重会被多计算一次。

结构新人 发表于 2016-2-23 16:09

首先应该搞清楚为啥要验算软弱下卧层？搞清楚了这个就明白为啥要减掉自重了。
假设没有附件应力，软弱层及其以上的土是经历史固结已经沉降完成或者已经趋于平衡，是不存在说要验算的问题的，这点很好理解，因为没有额外的荷载就不会有附加的沉降，也就不会有验算下卧层的问题
下卧层的验算的核心就是下卧层上受的的荷载变化了，这是就会有破坏原来的应力平衡状态，破坏这种状态的是附加的荷载这是不包括自重的，说到这里不知道我说清楚了没有。
以上仅是个人的见解，希望大家批评指正。

tutuanzhi 发表于 2016-4-13 12:44

第一证书 发表于 2016-2-21 09:47
附加应力才能扩散，随深度衰减。
自重应力不扩散，随深度增加

可是桩基的软卧的验算没有扣基底以上那部分自重把它一起拿来扩散了
页: 1 [2]
查看完整版本: 软弱下卧层的问题