路人甲 发表于 2016-2-17 13:00

zhuwg 发表于 2016-2-17 08:59
简单理解就是 永久控制，不计入风作用，
这个与风的组合系数没关系，组合系数可以用于多个地方



怎么涉及概率和可靠度的？可否说的清楚些？

enda406 发表于 2016-2-17 16:26

yxgsnail 发表于 2016-2-17 09:24
抗规 5.4.1，风荷载起控制作用时取0.2？怎么执行呢？

可以看一下条文说明，对风荷载控制作用有定义的。论坛里高人的自拟题目中也有关于这个考点的。

adidasljh 发表于 2016-2-17 23:08

路人甲 发表于 2016-2-17 00:22
为什么不考虑呢，5.6.3条的风荷载组合值系数都不是0呢？老朱德书上也没说怎么回事 ...

荷载规范3.2.3条条文说明，提出了永久荷载控制可以不考虑横向荷载，好像马蹄曾经出过一个关于荷载的题，大家可以去他的自拟题目看下。另外5.6.3条是考虑地震与风同时组合时候是0.2，与这个恒载控制没有关系。

xiaoyu 发表于 2016-2-18 15:06

是不是可以这么理解，持久状况指得是没有风荷载的情况，短暂状况指的是有风荷载的情况，分两种情况

高分飘过 发表于 2016-3-5 18:53

个人理解，按荷载规范执行比较合理，毕竟高层建筑的风荷载挺大的。虽然永久荷载起控制作用，但是如果不计风荷载，结构的安全度就会降低了

泊明净远 发表于 2016-3-20 08:21

个人认为3楼和马不停蹄答辩专员的理解比较好，既然永久荷载起控制作用，那么不管是是不是高层，它的风荷载作用效果都是很小的，风荷载控制是前提条件。
页: 1 [2]
查看完整版本: 5.6.1