小菜 发表于 2016-2-16 17:38

miss_moonshow 发表于 2016-2-16 17:26
该条小结中，1）在计算围护结构时还是采用50年重现期的基本风压，如果房屋高度大于60m时，还应乘以1.1的增 ...

我也觉得不乘1.1

voidray 发表于 2016-2-17 09:13

计算高层时乘1.1，按高规，围护结构计算按局部荷载计算，按荷载规范，不乘1.1，个人看法

yxgsnail 发表于 2016-2-17 09:38

还应该注意高层与高耸结构的定义

symonlon 发表于 2016-2-17 09:55

voidray 发表于 2016-2-17 09:13
计算高层时乘1.1，按高规，围护结构计算按局部荷载计算，按荷载规范，不乘1.1，个人看法 ...

个人同意这种说法哈

voidray 发表于 2016-2-19 14:06

yxgsnail 发表于 2016-2-17 09:38
还应该注意高层与高耸结构的定义

这两种结构不是超过60风载都乘1.1？没有区别吧

yxgsnail 发表于 2016-2-22 12:25

voidray 发表于 2016-2-19 14:06
这两种结构不是超过60风载都乘1.1？没有区别吧

高耸结构好像取得风荷载的年限不一样

一休哥 发表于 2016-3-13 11:38

miss_moonshow 发表于 2016-2-16 16:40
《荷规》的式8.4.4-2条中的ωo要乘以1.1（如果H＞60m），这个1.1 的提高的例题！谢谢！ ...

就在我给的例题解答中啊，求x1时，分母中的0.55就是1.1*0.5。本例题是兰书例7.1.5。

miss_moonshow 发表于 2016-3-14 09:25

一休哥 发表于 2016-3-13 11:38
就在我给的例题解答中啊，求x1时，分母中的0.55就是1.1*0.5。本例题是兰书例7.1.5。 ...

个人认为这题的解法应该是不对的！

小菜 发表于 2016-3-17 13:52

voidray 发表于 2016-2-17 09:13
计算高层时乘1.1，按高规，围护结构计算按局部荷载计算，按荷载规范，不乘1.1，个人看法 ...

计算围护结构，不乘1.1，那基本风压取50年的还是100年的？

voidray 发表于 2018-5-9 09:57

小菜 发表于 2016-3-17 13:52
计算围护结构，不乘1.1，那基本风压取50年的还是100年的？

年代应该按题目要求，如果没有按50年
页: 1 [2]
查看完整版本: 高层风荷载小结