Michael 发表于 2016-1-31 17:18

关于荷载组合的问题

关于荷载组合的问题有两个问题请教大家：
1、非地震作用组合时，高规5.6.1条这样规定：
而根据荷载规范，当永久荷载起控制作用时，应分别取0.7和0.6，为何高规规定为0.7和0.0？
2、地震作用组合时，当H＜60m不考虑风荷载时，抗规5.4.1条，规定了同时计算竖向和水平地震的情况，分别取分享系数1.3与0.5、0.5和1.3.而高规5.6.4条仅规定了1.3与0.5的情况。
那么，在这种情况下，三清培训这道题，是不是应该验算0.5与1.3的情况？

Michael 发表于 2016-1-31 17:46

三清这个题 如果H=40m，他按高规解答，只计算1.3与0.5 从依据规范的角度来说 他没有错

我不是在怀疑三清讲错了，我是在疑惑高规为什么这么规定

Michael 发表于 2016-1-31 17:46

第一个问题 高层按道理应该更重要 荷规风荷载都按0.6组合 高规没道理按0.0组合啊


第二个问题，高层也应该更重要，抗规都按1.3与0.5、0.5和1.3组合取大值，高层却只按1.3与0.5组合

道理上说不通啊

晓苛 发表于 2016-1-31 20:46

Michael 发表于 2016-1-31 17:46
第一个问题 高层按道理应该更重要 荷规风荷载都按0.6组合 高规没道理按0.0组合啊




第一个问题：风荷载组合取零有前提的啊，就是恒载控制时，或者地震组合高度小于60m时。
第二个问题我也想不明白

Michael 发表于 2016-2-1 08:44

晓苛 发表于 2016-1-31 20:46
第一个问题：风荷载组合取零有前提的啊，就是恒载控制时，或者地震组合高度小于60m时。
第二个问题我也想 ...

你回答的不是我问的问题哦，
1、高度小于60m，有地震的情况下，风荷载取0，这个我知道，也容易想通为什么
2、非地震组合时，恒载控制时，荷规风荷载是取的0.6，高规成了0.0，我是说，多层按荷规取0.6，但是高层比多层更重要，反而按高规取0.0，不知道为什么

miss_moonshow 发表于 2016-2-1 10:14

规范是这么规定的，确实也有不太合理之处，张庆芳老师的观点是高规修订时忘记了修改，沿袭了旧的规定！

miss_moonshow 发表于 2016-2-1 10:14

2014版真题聚焦P27是这么解释的！

zl0377 发表于 2016-2-2 11:52

这地方年年会有人疑问的，规范的不一致性，高层就按高规做吧！

yuxiang-1124 发表于 2016-2-2 12:15

高规风荷载组合系数取0也是针对地震工况下的。

晓苛 发表于 2016-2-4 19:02

Michael 发表于 2016-2-1 08:44
你回答的不是我问的问题哦，
1、高度小于60m，有地震的情况下，风荷载取0，这个我知道，也容易想通为什么 ...

我不是做房建结构的，不太清楚实际应用中是怎么考虑的。两个规范确实有矛盾的地方。荷载规范新一点12年的，用它行不行？
页: [1] 2
查看完整版本: 关于荷载组合的问题