时光001 发表于 2016-1-19 22:35

2014年下午第4题,有疑问


感觉计算的有问题,我觉得下面计算更好理解呢?计算结果有差别,
GK=280+60+2x*(0.8*23+19*0.5+9*4.2),Nwk=10*5*7+2*0.8*10*x,大家如何认为呢

有为 发表于 2016-1-19 22:44

本帖最后由 有为 于 2016-1-19 22:53 编辑

底部的总浮力收到的总浮力和上部的压重之比

时光001 发表于 2016-1-19 22:46

习惯性的把地下室外墙和基础范围内作为一个整体了,不知这样做能不能得分,差别倒是很小

camphor 发表于 2016-1-19 22:52

差别小的话,方法没错,阅卷人都是设计院的人应该不会扣分,个人观点

沉默术士 发表于 2016-1-20 08:46

,Nwk=10*5*7+2*0.8*10*x   第二部分的水头高度还是5,怎么能乘以0.8.

ttajj 发表于 2016-1-20 11:10

这是地下室防水层包着的主体的水浮力啊,ρgv是浮力

Luischen 发表于 2016-1-20 15:46

这样理解是错误的,相当于悬挑板上滴土二次抗浮了。而且Nwk=10*5*7(这段好理解,就是宽度为7米,长度1米底下滴浮力=5米*10)+2*0.8*10*x(这段怎么理解啊?1米长度内,2只0.8米厚滴耳朵长X米,耳朵底下滴浮力=10?不用乘以水头高度了?)

ttajj 发表于 2016-1-20 21:23

Luischen 发表于 2016-1-20 15:46
这样理解是错误的,相当于悬挑板上滴土二次抗浮了。而且Nwk=10*5*7(这段好理解,就是宽度为7米,长度1米底 ...

怎么会是二次抗浮,悬挑板上部土用的是浮容重,这样计算出来的结果和朱书答案仅差了0.009米

ttajj 发表于 2016-1-20 21:28

看来很多人没明白我公式的水浮力怎么出来的;如果这题考的是该结构承受的水浮力呢?再用朱书的解法就不合适了吧

enda406 发表于 2016-1-20 22:28

ttajj 发表于 2016-1-20 21:28
看来很多人没明白我公式的水浮力怎么出来的;如果这题考的是该结构承受的水浮力呢?再用朱书的解法就不合适 ...

其实你的算法和朱总的算法就差在:是否将耳朵上的土作为压重,即是否和结构作为一个整体来进行抗浮计算。按照朱的真题书中解释,是将此部分土作为压重来考虑的。即认为,基础轮廓范围以内的的结构包括土作为一个整体,其自重及其它可计入的压重作为整体压重,同样,水浮力也以基础轮廓包围部分排开水的体积来计算水浮力。
页: [1] 2
查看完整版本: 2014年下午第4题,有疑问