w00f 发表于 2016-1-17 11:56

兰定筠2015偏拉构件AS“按构造陪时，计算As考虑AS”吗

为什么第一个例题直接按构造陪As",计算AS时不考虑AS".而第二个题就要讨论，取最小值呢？为什么取最小值？不解

董垚谷 发表于 2016-1-17 21:32

本帖最后由 董垚谷 于 2016-1-17 21:44 编辑

大偏拉，1、受压钢筋As'计算，首先令x=xb,求As'是否小于0（构造配筋）或是否大于0（按计算),这个就是解体思路。            2、 受拉钢筋As计算，这题兰老师认为As'虽然配了钢筋，但是不受压，仔细想想，还是成立的。
            3、 点评：本题目按规范6.2.23-4计算，还是有问题，忽略了As'。最好问问朱总。


adidasljh 发表于 2016-1-17 21:36

题目都没有，怎么回答？

w00f 发表于 2016-1-17 21:44

董垚谷 发表于 2016-1-17 21:32
大偏拉，受压钢筋

董总，都是大偏拉，都是受压钢筋构造配，为什么第二题就要在求受拉钢筋的时候讨论，考虑与不考虑受压钢筋这两种情况呢？而第一题没有讨论直接是不考虑受压钢筋呢？    谢谢

w00f 发表于 2016-1-17 21:45

董垚谷 发表于 2016-1-17 21:32
大偏拉，受压钢筋

董总，都是大偏拉，都是受压钢筋构造配，为什么第二题就要在求受拉钢筋的时候讨论，考虑与不考虑受压钢筋这两种情况呢？而第一题没有讨论直接是不考虑受压钢筋呢？    谢谢

w00f 发表于 2016-1-17 21:56

董垚谷 发表于 2016-1-17 21:32
大偏拉，1、受压钢筋As'计算，首先令x=xb,求As'是否小于0（构造配筋）或是否大于0（按计算),这个就是解体思 ...

谢谢

adidasljh 发表于 2016-1-17 22:40

个人理解哈，仔细看了两个题的解答过程，后一题是前一题的扩展，旨在让我们明白大偏心受拉情况下，当受压筋为构造配置（<0）时候,按考虑受压筋和不考虑受压筋两种情况有不同解，即有两个解，（区别于压弯压弯构件），正常情况下，任一解均是正确的，但是如果要说最小值，就要两个都求出进行比较。

w00f 发表于 2016-1-17 23:09

adidasljh 发表于 2016-1-17 22:40
个人理解哈，仔细看了两个题的解答过程，后一题是前一题的扩展，旨在让我们明白大偏心受拉情况下，当受压筋 ...

首先不好意思，题目没拍到。你这么理解也有一定道理，考虑不考虑确实是两种情况，而且都用一定的道理。但是我个人不太理解，受压钢筋不受力，为啥要考虑进去算呢。

单简 发表于 2016-1-17 23:47

大偏拉的情况，计算的思路大致如下：1、首先令x=xb,6.2.23-4计算出As'；As'小于0，构造配筋，As'大于0，计算配筋。
2、对于As'小于0的情况，按构造配筋的As'min,代入6.2.23-4，计算出x，x是否大于2a'两种情况,若x>2a',代入6.2.23-3，若x<2a',代入6.2.23-2，计算出受拉钢筋As。上面两题就分属于这2种情况。
3、对于As'大于0的情况，As'，xb代入6.2.23-3，计算出受拉钢筋As。
第一题，x>2a',受压钢筋是屈服的，受压钢筋是受力的，个人理解还是要考虑的。

w00f 发表于 2016-1-18 08:31

单简 发表于 2016-1-17 23:47
大偏拉的情况，计算的思路大致如下：1、首先令x=xb,6.2.23-4计算出As'；As'小于0，构造配筋，As'大于0，计 ...

x>2as" 时，受压钢筋不屈服吧？
页: [1] 2
查看完整版本: 兰定筠2015偏拉构件AS“按构造陪时，计算As考虑AS”吗