taylortyler 发表于 2016-7-25 16:45

如果钢梁AB为刚接次梁,那么钢梁AB是抗震构件吗?

hnkanzi 发表于 2016-8-2 11:10

这道题与2014年一级的29题是不是冲突啊,14年说的是考虑屈曲后的强度不用考虑局部稳定,这道题又说要?

biguo2017 发表于 2017-2-26 23:41

与张书的答案不一样,哪位大侠解释一下?

xgp5945 发表于 2017-8-12 12:12

快要考试了,估计很多和我一样的人会对此题与14年29题产生疑问,今天花了2个多小时的时间,重新看了一遍教科书,对此问题进行一下总结:
问题:1. 本题给出的答案与14年29题矛盾,若本题答案正确则14年29题答案错误,若14年29题答案正确则本题答案错误。两题答案都是考试中心给出的标准答案,却非此即彼,水火不容。让我们考生充满了疑惑。
         2. 张庆芳老师的书对于此题,认为D错误,点评如下:


分析:
1. 疑问主要集中于答案D中的“按钢规4.4节考虑屈曲后强度时是否需要计算4.3.3条、4.3.4条的稳定性”?本题答案说:“要计算”。而且有理有据,就是钢规的4.3.1条,如下:
      
规范有点含糊不清,若规范的标点符号如图中修改,恐怕规范的理解马上就变为清晰明确:”本题中次梁、承受静力荷载、考虑屈曲后强度-------无需计算稳定性“D错误。但是这是自行修改的规范,有效吗?有依据吗?
2. 再查《钢结构基础》上册第4.6节”板件的稳定和屈曲后强度的利用“可以知道规范的第4.3.3~4.3.5公式计算腹板稳定性的使用前提是”不考虑腹板屈曲后强度“,如下图:

书中内容篇幅太多,就不传图了,请感兴趣的朋友自行翻阅教科书。
3.从概念上说: 腹板屈曲后强度的本质就是腹板自身已经丧失了局部稳定(有些朋友不理解”屈曲“的字面意思,顺便解释一下:屈曲=局部失稳),而规范4.3.3~4.3.5的计算目的是为了保证腹板的局部稳定,两者当然是不会一起同时出现的。

综上所述:1.本题答案ABCD均错误,应无正确答案。
                  2. 14年29题答案正确,无争议。
附注:以上除了引用名家与书籍外的意见(包括对规范标点的改动)均属于个人理解,不喜勿喷。

hwguoqiang 发表于 2018-5-13 20:10

我感觉这块规范书写上有点瑕疵。同意5945的看法
页: 1 [2]
查看完整版本: 2013年上午第21题