yyy1666 发表于 2015-12-25 21:44

2011年一级真题下午第17题

2011年一级真题下午第17题

yyy1666 发表于 2015-12-25 21:45

1

yyy1666 发表于 2015-12-25 21:45

补充占位

still_world 发表于 2017-3-20 09:11

这个题怎么没有贴老朱的解析

逍遥游 发表于 2017-3-24 17:55

still_world 发表于 2017-3-20 09:11
这个题怎么没有贴老朱的解析

现补充。

逍遥游 发表于 2017-3-24 18:18

如果本题改为按GB50011-2010及JGJ3-2010来解答,则参考答案为:

按GB50011-2010的3.4.3条、3.4.4条的条文说明,扭转位移比计算时,不采用各振型位移的CQC组合计算,考虑偶然偏心;结构楼层位移和层间位移控制值验算时,仍采用CQC的效应组合。
按JGJ3-2010的3.7.3条的注,抗震设计时,本条规定的楼层位移计算可不考虑偶然偏心的影响。

故选A。

abao 发表于 2017-4-26 22:53

振型组合方法CQC和SRSS的区别?
SRSS(平方和平方根法)适用:平动的振型分解反应谱法
CQC(完全二次项平方根法)适用:扭转耦联的振型分解反应谱法。
藕联即CQC法计算,非藕联即SRSS法计算。
在satwe当中,CQC或SRSS的开关是哪一个?是不是“扭转耦连”? 是的。
       需要注意的是:《抗规》5.2.3条:a,规则结构不进行扭转藕联计算时,采用放大两个边榀。但是SATWE程序暂时还没有考虑边榀的放大,而只按扭转藕联计算。
      但有时平动比考虑藕连是不安全,有谁知到是什么原因? 明白了.谢谢楼上各位的指点. 斑竹说得没错,记得pkpm早期版本好像是2002.9版本不像现在这样叫你选"藕联""非藕联",是直接叫“CQC”“SRSS”。
    一、SRSS简称“平方和开平方”,该方法建立在随机独立事件的概率统计方法之上,也就是说要求参与数据处理的各个事件之间是完全相互独立的,不存在耦合关联关系。当结构的自振形态或自振频率相差较大时,可近似认为每个振型的振动是相互独立的,因此,采用SRSS方法可以得到很好的结果。当振型的分布在某个区间内比较密集时,也就是说某些振型的频率值比较接近时,这一部分的振型就不适合采用SRSS方法,应当特殊处理之后,再与其他差异较大的振型采用SRSS方法计算。
   二、CQC方法是一种完全组合方法,也就是说该方法建立在相关随机事件处理理论之上,该方法考虑了所有事件之间的关联性,在计算公式中引进了一系列互相关系数,但是要想得到这些系数绝非易事。当互相关系数很小的时候,意味着事件之间的关联性很弱,近似可以认为是相互独立的,这时便可以采用SRSS方法来处理。
CQC--Ccomplete Quadratic Combination 、SRSS--Square Root of Sum of Square
SRSS是CQC的特例(当平面结构的各阶自振周期相差不大时) 。
那5楼的意思是无论结构规则不规则用setwe都应该是扭转藕连了?
   可以这么说。因为,即使平面规则的结构,楼层的刚心和质心重合,也常常存在扭转反应。主要原因有:施工问题,建筑的使用,建筑的不均匀沉降等原因产生的偶然偏心;不要忘记,**地面运动也有扭转分量的。所以偏安全考虑还是选“扭转藕联”吧。
QCQ应该是数学上的意义!!
好象是质量阵和刚度振的偶连!!!!
谁能从数学的角度来解释一下!!不能误人子弟,不该选耦联就不要选!
页: [1]
查看完整版本: 2011年一级真题下午第17题