zhaodongli 发表于 2015-12-24 10:55

木结构4.2.7

《木结构设计规范》挠度限值


张学友 发表于 2016-3-1 16:53

这里的挠度取值为何与计算跨度无关？

张学友 发表于 2016-3-1 16:55

《混凝土规范》3.4.3都是l0/250,这里为何是1/250？

卧薪尝胆 发表于 2016-3-1 16:58

张学友 发表于 2016-3-1 16:55
《混凝土规范》3.4.3都是l0/250,这里为何是1/250？

混凝土结构扰度受裂缝影响，木结构会好一些

张学友 发表于 2016-3-1 17:04

卧薪尝胆 发表于 2016-3-1 16:58
混凝土结构扰度受裂缝影响，木结构会好一些

额，我的意思是把木结构的挠度计算出来以后还需要除以计算跨度么？

张学友 发表于 2016-3-1 17:06

卧薪尝胆 发表于 2016-3-1 16:58
混凝土结构扰度受裂缝影响，木结构会好一些

《混凝土规范》3.4.3都是L0/250,这里为何是1/250？ 一个要算计算跨度，一个不算，这个差别有点大呀

miss_moonshow 发表于 2016-3-12 17:09

张学友 发表于 2016-3-1 17:06
《混凝土规范》3.4.3都是L0/250,这里为何是1/250？ 一个要算计算跨度，一个不算，这个差别有点大呀 ...

条文中确实是分之1，但是结合P155条文说明可以看出，应该为l/250分子应该为受弯构件的计算跨度！

miss_moonshow 发表于 2016-3-12 17:09

张学友 发表于 2016-3-1 17:06
《混凝土规范》3.4.3都是L0/250,这里为何是1/250？ 一个要算计算跨度，一个不算，这个差别有点大呀 ...

条文中确实是分之1，但是结合P155条文说明可以看出，应该为l/250分子应该为受弯构件的计算跨度！

zl0377 发表于 2016-3-12 17:38

13年14年二级考试都有涉及，的确是L/250，而不是1/250。规范的小小bug。

张学友 发表于 2016-3-14 10:34

miss_moonshow 发表于 2016-3-12 17:09
条文中确实是分之1，但是结合P155条文说明可以看出，应该为l/250分子应该为受弯构件的计算跨度！ ...

嗯，是的，我也看了条文解释，觉得1/200中1应该表示跨度，而不是数字1
页: [1] 2
查看完整版本: 木结构4.2.7