珠郎峰 发表于 2015-12-24 10:39

2012年一级真题上午第5题

2012年一级真题上午第5题

珠郎峰 发表于 2015-12-24 10:40

第五题答案

珠郎峰 发表于 2015-12-24 10:40


有问题的欢迎大家参与讨论

Luischen 发表于 2016-1-5 21:03

独立梁就是梁的两边无楼板，或楼板为预制板，即不与楼板整体浇筑的梁。本题题干没有说清楚是不是现浇，假如是现浇那么就不是独立梁，那么集中力剪力与总剪力比值就没有意义了；假如是预制板，是独立梁又假设比值大于0.75就有意义；又假设这个是现浇梁，比值又大于0.75，那么要不要按av=~~~这样去提高箍筋配筋呢？从解题步骤和题解分析第二点，出题人滴意思是无论是不是独立梁，只要比值大于0.75都要提高箍筋配筋呢？

发表于 2016-7-7 14:34

这题的均布活荷载标准值7.5 为什么没有考虑荷载规范5.1.2条考虑从属面积的折减？

wwjsdu 发表于 2016-7-7 14:34

这题的活荷载没什么没有考虑楼面梁从属面积的折减

逍遥游 发表于 2017-3-10 10:54

Luischen 发表于 2016-1-5 21:03
独立梁就是梁的两边无楼板，或楼板为预制板，即不与楼板整体浇筑的梁。本题题干没有说清楚是不是现浇，假如 ...

本题题干的隐含意思应该是现浇，故标答前面部分用较大篇幅计算V1/V无任何意义！我的理解是首先判断KL3不是独立梁，故αcv=0.7。

Luischen 发表于 2017-3-10 20:24

逍遥游 发表于 2017-3-10 10:54
本题题干的隐含意思应该是现浇，故标答前面部分用较大篇幅计算V1/V无任何意义！我的理解是首先判断KL3 ...

是的！这个问题我看住建部真题的时候已经提出来了，后来再仔细看了朱炳寅老师的题解和分析（我用的是2014年版2014年4月第一次印刷），里面的题解是把第三行一直到acv=0.7之间的部分删除。估计意思是这段话没有用，之前想设定的考点没有用得上，而且还多此一举。

biguo2017 发表于 2017-4-6 23:33

此题为什么不先考虑截面是不是抗剪不够，而是直接求抗剪箍筋大小，是不是应该验算一下

奥巴牛 发表于 2017-5-27 15:01

biguo2017 发表于 2017-4-6 23:33
此题为什么不先考虑截面是不是抗剪不够，而是直接求抗剪箍筋大小，是不是应该验算一下 ...

按照规范要求是要的。一般顺序是减压比验算--构造验算--计算--最小配箍率验算，这四步，耗时啊
页: [1] 2
查看完整版本: 2012年一级真题上午第5题