路人甲 发表于 2016-2-16 23:48
这个还真没注意过，会不会是，你这个边90度的时候，在相邻的较长斜边基本就是30度了，所以这样？但是为什么 ...
个人理解30度也就是规范列举的例子，不能普遍的说明问题。
liumingqing 发表于 2016-4-18 09:48
本题给出的在图示风荷载也就是夹角30度时的方向，但是问题又求解的是Y向的wk，那么风到底是朝哪个方向吹， ...
风荷载不用才乘角度了，角度的变化已经在不同角度不同的体型系数中体现了
王恒 发表于 2016-6-4 10:11
最后一步52.73÷（4.012+24+4.012）是为什么呢？
看清楚题目的要求啊，题目是求风荷载的标准值单位是kn/m2，而52.73是单位高度的风荷载，是线荷载，不是面荷载，所以要除宽度转化成面荷载
rdw20092010 发表于 2016-6-25 23:06
个人理解30度也就是规范列举的例子，不能普遍的说明问题。
如果是1度，那么题目肯定就不是这样了
风清扬 发表于 2016-2-17 22:26
我琢磨了半天，给出30度角度估计是出题人设的一个陷阱，因为我在做这道题的时候就把算出来的风荷载乘以了co ...
高规就是这么个图例
本帖最后由 刘二蛋 于 2017-3-20 19:56 编辑
etoxp 发表于 2016-4-24 21:03
有没有人做该题时根本没看懂要求什么的？？ “屋顶1m高度范围内Y......”不好理解 ...
考的是最规范求风荷载的理解
王恒 发表于 2016-6-4 10:11
最后一步52.73÷（4.012+24+4.012）是为什么呢？
就是力除以面积得出单位受力就想帕斯卡一样
风清扬 发表于 2016-2-16 22:21
现在有一个疑问，就是根据这个题目的解答不管风荷载的角度是多少，建筑物Y向所受的风荷载都是一样的。但是 ...
风从30和0吹过来对建筑物Y向的影响是不一样的，因为他们的体形系数是不一样的 角度千万别乘 因为体形系数已经体现了角度的影响
体形系数的正负仅代表作用面压力为正吸力为负计算总的风荷载时候用迎风面要减去背风面？
1、12版荷规比01版荷规（2006年版），其风压高度变化系数μz变小了！
2、10版高规有0°和30°的风荷载体型系数μs，而12版荷规表8.3.1项次30（f）只有0°的风荷载体型系数μs，
是否说明：
①本题只能按高规求解，不能按荷规求解？
②虽然10版高规与12版荷规均有0°的风荷载体型系数μs，但背风面的风荷载体型系数μs二者的规定不同，前者为-0.6，后者为-0.5。