达达怪兽 发表于 2015-12-10 10:49

混规3.4.3


lovebigdog 发表于 2017-2-11 22:46

张庆芳的书中在疑问解答有说明，即“构件类型”按照Lo考虑，“挠度限值”在注1讲的很清楚，此时按照2倍的Lo考虑。

huajiao1983 发表于 2018-7-25 09:47

兰定筠2018年实战训练（第九版），实战训练题六，第14题。悬臂长度3.5m，计算悬臂的挠度限值。按照我的理解，应该根据3.5m的长度，确定其挠度限值为l0/250(对挠度有较高要求），再用7000/250=28mm。但是兰书的答案是，根据7m的长度，来确定限值为l0/300，所以挠度限值为7000/300=23.3mm。到底是我理解错了，还是兰书的答案有误？求各位大神帮帮我。

chaoxianmian 发表于 2018-3-26 11:25

关于悬臂构件的挠度限值计算跨度的问题，大家翻阅下天空条文解析中，混凝土的第2节，上边写的很明白，这个问题朱总的真题解析中也有解答。个人感觉大家讨论此类问题时候建议还是先翻看下资料书比较好

X红茶F 发表于 2016-1-22 15:39

注1 明确说计算挠度限值时才取2倍l0 。l0就是计算跨度，讲的很清楚了，不需要想太多:)

陈双喜 发表于 2016-1-15 00:31

对于悬臂构件，只有在计算挠度限值时才取l0=2被悬臂长度，在判断与7 m 9m的关系时，l0不取悬臂长度的2倍

牛仔爱燕子 发表于 2016-1-14 21:20

这条，注释1要注意悬臂构件的计算跨度是实际悬臂长度的两倍，记得真题里有考过。

cairan92 发表于 2016-1-15 10:11

也就是说，对于悬臂构件，挠度限值可以适当放大。

gaoya123 发表于 2016-1-17 23:05

对挠度上有较高要求的构件一般指什么呢?

yxgsnail 发表于 2016-1-21 17:14

计算挠度时是否减去起拱的值？

yxgsnail 发表于 2016-1-21 17:14

起拱值一般是千分1~3跟挠度差不多的

xslei2008 发表于 2016-1-22 13:54

yxgsnail 发表于 2016-1-21 17:14
计算挠度时是否减去起拱的值？

小注3有说明，要减去。f=f1(计算挠度)-f2(起拱值)-fp(反拱值)。注意：7.2.6条反拱值要乘以2

半块砖 发表于 2016-1-22 15:11

陈双喜 发表于 2016-1-15 00:31
对于悬臂构件，只有在计算挠度限值时才取l0=2被悬臂长度，在判断与7 m 9m的关系时，l0不取悬臂长度的2倍 ...

这个观点可有出处？
页: [1] 2 3
查看完整版本: 混规3.4.3