高规3.3.2
miss_moonshow 发表于 2016-2-29 09:21
感觉规范条文说明中没有详细的说明！
通过条文，我理解如下：首先这是一个宏观控制指标；其二，在结构设计满足结构刚度、承载力、整体稳定等基本要求后，仅从安全角度来说，高宽比不是必须满足的，主要影响结构的经济性（条文原话）；其三，AB级高度不做区分，同时条文还给出了个别案例说明不满足高宽比的实际工程。通过以上，我们可以理解，即使你的高宽比超了，只要你结构满足结构刚度、承载力、整体稳定等基本要求，不过多的考虑建筑结构的经济性，也是可以接受的！！如果我们再“提高一度”来选用高宽比，不是有悖规范的初衷吗？以上理解，仅供参考！！请各位大神指正！！ 我认为高宽比表格的烈度都是本地区的烈度，不调整。 高宽比表格和建筑最大适用高度表格，里面的烈度都是本地区的烈度，不调整，是天生的烈度。 高宽比限值查表时，甲类提高一度，乙类按本地区设防烈度？ miss_moonshow 发表于 2016-2-29 08:58
高宽比限值查表时，甲类提高一度，乙类按本地区设防烈度？
我认为按照本地区
参考：抗震规范那个适用高度一类的说明 高规中有关于最大适用高度的说明，但是高宽比没有太多解释！ miss_moonshow 发表于 2016-2-29 08:58
高宽比限值查表时，甲类提高一度，乙类按本地区设防烈度？
我觉得应该是按照本地设防烈度来考虑，不需要提高一度。你可以再根据条文说明理解理解！！ 高宽比按设防烈度，不是设防标准 luohuayun 发表于 2016-2-29 09:16
我觉得应该是按照本地设防烈度来考虑，不需要提高一度。你可以再根据条文说明理解理解！！ ...
感觉规范条文说明中没有详细的说明！
页:
[1]
2