2009年一级真题下午第37题
本帖最后由 活边 于 2015-12-23 11:12 编辑2009年一级真题下午第37题
本帖最后由 活边 于 2015-12-23 11:06 编辑
解答:
占位补充
补充内容 (2016-7-18 11:15):
其实这题我也在纠结着，0.16到底怎么算，张书中没有计算0.16，但是题目设置应该考虑0.16，故产生矛盾，求权威解决 梁与桥台之间的伸缩缝应该已经计入梁的标准跨径了！！不应该重复计算，0.16m不应放进去 到侧墙端点的距离，标准跨径有考虑伸缩缝但还有一半伸缩缝才到侧墙边端呀，感觉还是得计算0.16 题目中说明两端各设160mm的伸缩缝，为什么题解中只计算了1个160mm？这点陈双喜好像在一注论坛里有解释过（我把双喜的解释截图一下），只是这个解释的是否有依据呢？请大家指点一下
规范条文与真题答案不一致，不必纠结，即使理解不同，也不影响答案，应该都算对 为什么兰的书上0.4都不加呢：什么情况，就很简单一题，有这么复杂吗？有没有准信儿
住房和城乡建设部及朱总是非常惊人地一致，均采用伸缩缝的中心线作为边跨的桥台处的定位轴线；张庆芳采用台背前缘作为边跨的桥台处的定位轴线，即边跨的跨径已包含伸缩缝；兰定筠也是采用伸缩缝的中心线作为边跨的桥台处的定位轴线，但侧墙长度已包括前墙厚度。
那么到底谁的解答更忠实于规范呢？根据《公路桥涵设计通用规范》JTG D60-2015第1.0.5条表1.0.5注4“标准跨径：梁式桥、板式桥以两桥墩中线间距离或桥墩中线与台背前缘间距为准”，“或”以前应理解为针对中跨，“或”以后应理解为针对边跨。由此可知，张庆芳的解答更忠实于规范。
以上是我看到的一个贴的内容，我觉得理解了这个，也就理解了为什么他们每个人的书算法都不一致了，我理解以住房和城乡建设部的标准来答题。 争议的题还是以朱总解答为准吧
页:
[1]
2