zhuwg 发表于 2015-12-23 09:06

2005年一级真题上午 8题

本帖最后由 zhuwg 于 2015-12-23 09:15 编辑






zhuwg 发表于 2015-12-23 15:00


Luischen 发表于 2015-12-27 17:15

本人觉得这一题主要是看旧《荷规》4.3.1与新《荷规》5.3.3滴比较,5.3.3内容:不上人的屋面均布活荷载,可不与雪荷载和风荷载同时组合。张庆芳《一级注册结构工程师专业考试历年试题疑问解答专题聚焦》2014年版(第四版)P13第35题,P38第35题题解与楼主贴滴答案一样,因为雪比活少,所以采用了活+风组合。而不是采用朱炳寅所提及的“不上人屋面活荷载,可不与风荷载组合、也可不与雪荷载组合,更不与风、雪荷载同时组合。”

sun110123456lf 发表于 2016-1-14 15:09

Luischen 发表于 2015-12-27 17:15
本人觉得这一题主要是看旧《荷规》4.3.1与新《荷规》5.3.3滴比较,5.3.3内容:不上人的屋面均布活荷载,可 ...

吊车水平与竖向荷载考虑组合系数怎么解释?不是按一种荷载考虑,不考虑组合值系数吗

lisa 发表于 2016-1-14 15:17

看题目的意思是没按一种荷载考虑。

Luischen 发表于 2016-1-14 16:42

sun110123456lf 发表于 2016-1-14 15:09
吊车水平与竖向荷载考虑组合系数怎么解释?不是按一种荷载考虑,不考虑组合值系数吗 ...

是同一个力,但是达到最大值时,产生滴效应不一定是最大值。

尼卡 发表于 2016-6-27 11:11

这道题应该考虑风雪荷载同时组合的情况吧?
1.2*19.3+1.4*58.5+1.4*.7*(18.8+2.8)+1.4*0.6*20.3=143.28

还有,为什么不乘动力系数1.05?

发表于 2016-8-18 16:31

计算吊车梁才要考虑动力系数,题中要求的是算排架柱,所以不要考虑动力系数

rdw20092010 发表于 2017-3-11 17:28

游客 61.160.93.x 发表于 2016-8-18 16:31
计算吊车梁才要考虑动力系数,题中要求的是算排架柱,所以不要考虑动力系数 ...

什么情况,同时考虑了吊车的竖向荷载和水平荷载效应,还分成了两种荷载,觉得有点太保守了

hang6348 发表于 2017-3-29 10:59

尼卡 发表于 2016-6-27 11:11
这道题应该考虑风雪荷载同时组合的情况吧?
1.2*19.3+1.4*58.5+1.4*.7*(18.8+2.8)+1.4*0.6*20.3=143.28



看清楚,本条动力系数是计算吊车梁的时候才考虑,而本题求解排架柱
页: [1] 2
查看完整版本: 2005年一级真题上午 8题