两个疑惑：扭转屈曲和有支撑叠合构件
钢结构 5.1.2入不得小于5.07b/t：b/t约小不是更稳定么？混凝土9.5.1有可靠支撑时，按整体受弯可以理解，但是为什么受剪要按附录H，第二阶段还考虑施工活载？
具体条文见：http://www.dyzs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=100&highlight=5.1.2
http://www.dyzs.com/thread-392-1-1.html
看钢规208页条文说明，这个的来源。 叠合构件，有可靠支撑时，斜截面受剪承载力计算不验算第一阶段的预制构件，第二阶段的施工活荷载，是指当叠合构件叠合层混凝土强度达到设计强度后，叠合构件整体受力，承受施工荷载，此施工荷载是施工别的地方的时候，这个叠合构件上产生的荷载，比如材料堆积，小车行驶等等。 陈渊 发表于 2018-6-20 18:54
叠合构件，有可靠支撑时，斜截面受剪承载力计算不验算第一阶段的预制构件，第二阶段的施工活荷载，是指当叠 ...
你说的材料堆积小车行驶，但受弯也得考虑是不是？ 是要计算，但是不能按附录H计算弯矩，附录H是施工时不设支撑的，叠合构件的负弯矩区段的弯矩，没有考虑第一阶段的荷载，因为不设支撑，第一阶段按简支梁计算。如果设置支撑，按整体计算，则叠合构件的负弯矩就要考虑1G，2G，2Q共同产生的负弯矩。
希望你能看明白。 陈渊 发表于 2018-6-25 09:05
是要计算，但是不能按附录H计算弯矩，附录H是施工时不设支撑的，叠合构件的负弯矩区段的弯矩，没有考虑第一 ...
是啊，你说的就是规范的意思。
但有支撑时，受弯和受剪计算方法不一样，是为什么？
我理解：
这里的可靠支撑是针对抗弯的，当预制构件高度占比较小时，支撑间距减小对抗弯的有利影响大于对抗剪的有利影响；
而且有弯矩时，按整体计算是考虑预制构件节点处并无塑性铰了，而抗剪计算与塑性铰无关；
构件下面的支撑间距，应该是根据弯矩来算的，所以剪力按无支撑计算。 jy00812845 发表于 2018-6-25 17:12
是啊，你说的就是规范的意思。
但有支撑时，受弯和受剪计算方法不一样，是为什么？
我理解：
是这个意思。你说的很对。
页:
[1]